據(jù)文匯報(bào)消息 多年前騰訊與奇虎360那場(chǎng)“3Q大戰(zhàn)”所引發(fā)的消費(fèi)者權(quán)益大規(guī)模受損的情況再現(xiàn)：6月1日早上，國(guó)內(nèi)民營(yíng)快遞巨頭順豐速遞與淘寶系的菜鳥網(wǎng)絡(luò)忽然“對(duì)掐”，順豐停止給所有淘寶平臺(tái)上的包裹回傳，截至目前仍沒(méi)有重新連接的跡象。
小小一個(gè)動(dòng)作，給大量商戶和消費(fèi)者帶來(lái)困擾——在淘寶、天貓平臺(tái)上采用順豐發(fā)貨的商品，快遞全鏈路的信息中斷，商家和消費(fèi)者難以順暢查詢快遞信息。據(jù)菜鳥方面預(yù)估，超過(guò)百萬(wàn)消費(fèi)者會(huì)因此受到影響。
消費(fèi)者商家收發(fā)貨或受影響
“由于順豐系統(tǒng)調(diào)整，順豐運(yùn)單可能查詢不到結(jié)果或者結(jié)果有延遲，敬請(qǐng)諒解。”5月31日，消費(fèi)者王小姐在天貓平臺(tái)上購(gòu)買了一套玩具，商家選擇順豐發(fā)貨，但隔天早上，當(dāng)王小姐打開“菜鳥裹裹”查看快遞狀態(tài)時(shí)，便跳出了如上“包裹異�！钡奶崾拘畔�。
從6月1日至今，無(wú)數(shù)消費(fèi)者收到了“包裹異�！钡奶崾�，這得“歸功于”國(guó)內(nèi)兩大物流“巨頭”順豐與菜鳥網(wǎng)絡(luò)的對(duì)掐。根據(jù)菜鳥網(wǎng)絡(luò)的“控訴”，順豐先關(guān)閉了對(duì)菜鳥的數(shù)據(jù)接口，繼而停止了整個(gè)淘寶平臺(tái)上的物流信息回傳。而順豐則在回應(yīng)中指出，關(guān)閉數(shù)據(jù)接口并非順豐先動(dòng)的手，“菜鳥在6月1日零點(diǎn)單方面切斷豐巢平臺(tái)信息接口”。
記者了解到，從昨天開始，天貓和淘寶平臺(tái)的商家已很難選擇用順豐發(fā)貨�！跋M(fèi)者端的物流信息不順暢，我們的問(wèn)題更加嚴(yán)重�！币晃毁Y深淘寶賣家告訴記者，現(xiàn)在淘寶系后臺(tái)的物流選項(xiàng)里沒(méi)有順豐的選項(xiàng)了，不能上傳物流單號(hào)，不能點(diǎn)擊發(fā)貨，“根據(jù)淘寶的規(guī)則，如果賣家不點(diǎn)擊發(fā)貨，意味著這個(gè)單子需要買家主動(dòng)點(diǎn)擊‘確認(rèn)收貨’，付款才能進(jìn)入賬戶中，如果買家不主動(dòng)操作，很容易出現(xiàn)賣家‘錢貨兩空’的情況，還容易造成很多后續(xù)的投訴�！�
換句話說(shuō)，如今的局面已變成“順豐切斷阿里巴巴的數(shù)據(jù)，阿里巴巴切斷順豐的快遞選項(xiàng)”。根據(jù)菜鳥方面的預(yù)估，這將給超過(guò)百萬(wàn)的消費(fèi)者和商家造成收發(fā)貨的困擾和風(fēng)險(xiǎn)損失。
對(duì)掐背后是“數(shù)據(jù)爭(zhēng)奪戰(zhàn)”
引發(fā)順豐與菜鳥網(wǎng)絡(luò)對(duì)掐的“罪魁禍?zhǔn)住�，竟是一個(gè)小小的豐巢箱。
“豐巢快遞柜和菜鳥數(shù)據(jù)對(duì)接后，順豐一直大量調(diào)取淘寶用戶電話號(hào)碼等信息，并超過(guò)合理使用范圍，存在嚴(yán)重安全隱患，這是此次事件的核心起因�！辈锁B總裁萬(wàn)霖告訴記者。據(jù)悉，順豐豐巢與菜鳥網(wǎng)絡(luò)在2016年開始合作，合同已于2017年3月到期，菜鳥網(wǎng)絡(luò)方面表示，經(jīng)過(guò)近兩個(gè)月的溝通談判，雙方無(wú)法就信息安全所需要的數(shù)據(jù)連接達(dá)成共識(shí)，遂中止了合同協(xié)議。
順豐方面也同時(shí)“控訴”菜鳥抓取了不該抓取的信息。記者了解到，在雙方目前的合作框架中，順豐表示不能接受“豐巢所有包裹信息反饋給菜鳥”的條款，因?yàn)樯婕胺翘詫毾档钠渌唵�。一位物流企業(yè)高管告訴記者，在三四線城市，豐巢快遞箱70%—80%的快件來(lái)自“四通一達(dá)”。
“豐巢柜是表象，這次矛盾的真正焦點(diǎn)在于數(shù)據(jù)爭(zhēng)奪�！蔽锪鲗＜覘钸_(dá)卿認(rèn)為，大數(shù)據(jù)已成為驅(qū)動(dòng)物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵，菜鳥網(wǎng)絡(luò)和順豐顯然在數(shù)據(jù)控制力上產(chǎn)生了分歧，阿里希望通過(guò)菜鳥網(wǎng)絡(luò)將全國(guó)的物流信息和大數(shù)據(jù)掌握在自己手中，而順豐則不愿意被“掐住咽喉”，失去自己獨(dú)立的未來(lái)，“順豐和菜鳥還沒(méi)有理順數(shù)據(jù)問(wèn)題就談開放，也缺少妥善的協(xié)商機(jī)制，才會(huì)導(dǎo)致現(xiàn)在的矛盾升級(jí)。”
別再重演“3Q大戰(zhàn)”的悲劇
到目前為止，順豐菜鳥“封殺門”事件仍然沒(méi)有終止的跡象。順豐昨日最新的聲明態(tài)度堅(jiān)決，而菜鳥網(wǎng)絡(luò)也仍在“氣頭上”。
有分析人士認(rèn)為，此事的影響不亞于當(dāng)年騰訊與奇虎360的那場(chǎng)“3Q大戰(zhàn)”。根據(jù)各家上市公司的財(cái)報(bào)來(lái)看，去年順豐一家的凈利潤(rùn)已遠(yuǎn)超申通、圓通和韻達(dá)同期的凈利潤(rùn)總和，業(yè)界早已預(yù)言，順豐與菜鳥之間的競(jìng)合關(guān)系，將左右整個(gè)中國(guó)快遞業(yè)格局。
楊達(dá)卿認(rèn)為，電商發(fā)展至今，快遞已成為水電煤一般的存在，快遞企業(yè)連接著千家萬(wàn)戶。作為服務(wù)企業(yè)，快遞企業(yè)要有公共責(zé)任意識(shí)，有分歧應(yīng)該好好溝通，一言不合就“分手”，很有可能誤傷消費(fèi)者，“淘系有很多旅游簽證產(chǎn)品，事關(guān)消費(fèi)者的重要資質(zhì)證明，如此粗魯切斷物流，對(duì)于還在路上的快遞，是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。”
“不管競(jìng)爭(zhēng)的矛盾在哪里，巨頭們至少不能忘記一個(gè)根本原則，任何競(jìng)爭(zhēng)都不能以踐踏和犧牲消費(fèi)者權(quán)益和利益作為代價(jià)�！敝袊�(guó)電子商務(wù)中心主任曹磊說(shuō)。
“3Q大戰(zhàn)”是一個(gè)雙輸?shù)谋瘎�，物流企業(yè)千萬(wàn)別重蹈覆轍。順豐和菜鳥都應(yīng)該保持更加開放的心態(tài)，沒(méi)有人能夠在數(shù)據(jù)上“一統(tǒng)天下”，互聯(lián)網(wǎng)的根本就是開放與合作，若再次回到“信息孤島”，豈不是倒退了？
編輯：
林馥榆
關(guān)鍵詞：
上海;順豐;菜鳥
立德樹人 助少年兒童健康成長(zhǎng)
