央廣網(wǎng)北京7月29日消息 據(jù)中國鄉(xiāng)村之聲《三農(nóng)中國》報道，關嶺是貴州石漠化比較嚴重的地區(qū)之一，全縣有400多平方公里土地不同程度存在石漠化現(xiàn)象。2008年，關嶺將火龍果產(chǎn)業(yè)作為促進農(nóng)民脫貧增收和推進石漠化治理的途徑之一。

　　起初，火龍果賣得不錯，2009年，關嶺火龍果地頭收購價漲到每斤15元，有的農(nóng)戶甚至能賣到更高，種植戶們收益頗豐。然而，2010年火龍果價格開始下降，到2017年，當?shù)氐牡仡^收購價格已降到了每斤1塊多，最貴的也只有3塊多一斤。與此同時，火龍果種植區(qū)域已經(jīng)覆蓋了全縣的16個村，覆蓋貧困農(nóng)戶7500多人，占種植區(qū)域貧困戶總數(shù)的70%。

　　如今，關嶺的火龍果年產(chǎn)量約為7000噸，量大價低，開始滯銷。從火熱到遇冷，到底是哪出了問題？中國鄉(xiāng)村之聲特約評論員魏永剛認為，實施大規(guī)模精準扶貧以后，一些農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)項目趨同、選擇品種單一，加劇了市場風險。扶貧產(chǎn)業(yè)畢竟也是產(chǎn)業(yè)，要遵循產(chǎn)業(yè)規(guī)律和市場規(guī)律辦事。

　　魏永剛：這些年來，很多貧困地區(qū)都把產(chǎn)業(yè)扶貧當作脫貧基礎工作，下了很大功夫。但是，總有一些扶貧產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中，像貴州的火龍果那樣事與愿違。這固然是市場波動的必然結果，但與也與我們對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)律認識不夠有直接關系。

　　我曾經(jīng)兩次到過一個貧困縣。第一次去的時候，那里每個村都在建立農(nóng)業(yè)合作社，想把貧困戶“綁”在合作社的鏈條上，帶著他們發(fā)展產(chǎn)業(yè)。第二次去的時候，有不少合作社已經(jīng)改變了產(chǎn)業(yè)方向。究其原因，是因為產(chǎn)業(yè)規(guī)模上去之后，無法容納這么多合作社。市場波動和產(chǎn)業(yè)發(fā)展逼迫一些合作社“改弦更張”。對于這種現(xiàn)象，不必驚慌，可以說，只要是產(chǎn)業(yè)，就有賺有賠，有起有落。扶貧產(chǎn)業(yè)畢竟也是產(chǎn)業(yè)，要遵循產(chǎn)業(yè)規(guī)律和市場規(guī)律。

　　不同的是，扶貧產(chǎn)業(yè)帶有幫扶貧困戶發(fā)展的社會任務，不僅要緊密結合貧困地區(qū)的產(chǎn)業(yè)基礎，還要考慮貧困戶脫貧的實際需要。所以，扶貧產(chǎn)業(yè)選擇和培育都需要格外認真。有些地方在扶貧產(chǎn)業(yè)的選擇上只看當?shù)匕l(fā)展產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢，沒有考慮到規(guī)模上來之后的市場容量；只看當前的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，很少預測扶貧產(chǎn)業(yè)在未來發(fā)展中是不是還有盈利空間。因此，有些扶貧產(chǎn)業(yè)往往是剛剛形成產(chǎn)業(yè)，就開始虧損，甚至難以為繼。

　　這幾年，類似貴州火龍果這樣的產(chǎn)業(yè)，在其他地方也出現(xiàn)過不少，這就提醒我們，扶貧產(chǎn)業(yè)選擇必須遵循產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律，既要考慮當?shù)剡m合發(fā)展什么產(chǎn)業(yè)，還要對產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展方向做出研判，更要充分考慮消費結構的變化。只顧眼前，一廂情愿地上扶貧產(chǎn)業(yè)，難以實現(xiàn)真扶貧、早脫貧。