央廣網(wǎng)北京1月10日消息 據(jù)中國鄉(xiāng)村之聲《三農(nóng)中國》報(bào)道：一年一度的春運(yùn)大幕即將拉開，坐火車回家，是廣大農(nóng)民工的首選。近些年來，我國鐵路也從綠皮車升級(jí)換代到了動(dòng)車、高鐵時(shí)代。而一句“我有的是時(shí)間，但是沒錢”，道出了許多農(nóng)民工選擇列車時(shí)的無奈。據(jù)@新華社中國網(wǎng)事 微博報(bào)道，很多準(zhǔn)備返鄉(xiāng)的農(nóng)民工表示，希望能坐上普通列車，但是發(fā)現(xiàn)價(jià)格相對(duì)便宜的普速列車票越來越難買，“我有時(shí)間，但是沒錢”。在發(fā)展高鐵的同時(shí)，鐵路部門能否統(tǒng)籌調(diào)度、兼顧農(nóng)民工回家過年的訴求。 　　

　　網(wǎng)友@高五沉默的雙肩包 說：那些在外忙活一年、為城市建設(shè)做出巨大貢獻(xiàn)、應(yīng)該享受高鐵發(fā)展帶來的福利的農(nóng)民工，卻沒有選擇高鐵，這是建設(shè)者應(yīng)該反思的。真正做到為民所想、所做，讓農(nóng)民工早點(diǎn)回家比成為第一高鐵大國更有意義。 　　

　　網(wǎng)友@低空飛行的老胡 也認(rèn)為：鐵路固然要發(fā)展，但是不能忘記發(fā)展的目標(biāo)是盡可能讓更多的人受益。 　　

　　買票遭遇尷尬、選車忍受無奈，農(nóng)民工為何還要遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)、如此奔波？網(wǎng)友@可否找個(gè)安靜的角落 說：如果在家鄉(xiāng)能夠找到滿意的工作，肯定就不出來打工了，可是社會(huì)資源分配不均，要想掙錢就必須出來。 對(duì)此，網(wǎng)友@南城老張 認(rèn)為：要改變這種情況，根本是要縮小地區(qū)差異，使城鄉(xiāng)之間有序流動(dòng)、短途流動(dòng)，采取真正有利的手段彌補(bǔ)地區(qū)間發(fā)展的鴻溝。 　　

　　農(nóng)民工二代該不該再回農(nóng)村 　　

　　說完農(nóng)民工，我們?cè)侔涯抗饩劢沟健稗r(nóng)民工二代”，也就是農(nóng)民工的孩子們。據(jù)@新浪財(cái)經(jīng) 微博報(bào)道，近日有專家提出，農(nóng)民工二代不應(yīng)該再回農(nóng)村了，比如這些20歲左右的“90后”們，他們?cè)诔鞘虚L大，不會(huì)種地，也不可能去養(yǎng)豬，所以再回去的可能性也不大，而且回去對(duì)社會(huì)也不一定有好處。 　　

　　農(nóng)民工二代到底該不該回到農(nóng)村？網(wǎng)友@北京老王俱樂部 認(rèn)為，這主要取決于個(gè)人的奮斗和發(fā)展，以及市場(chǎng)和社會(huì)的需要；我見過許多優(yōu)秀的年輕人，到城市開闊眼界后回到農(nóng)村，在家鄉(xiāng)創(chuàng)建了好事業(yè)。網(wǎng)友@有錢君 也說：每個(gè)人有選擇的權(quán)利，應(yīng)不應(yīng)該回農(nóng)村，自己說了算。 　　

　　相比于討論“該不該”回到農(nóng)村，令網(wǎng)友更感慨的，是農(nóng)民工二代還“能不能”回去。網(wǎng)友@寶貝天天1217 無奈地說：現(xiàn)在很多“農(nóng)民工二代”是沒有地的農(nóng)民，沒有戶口的城里人；農(nóng)村回不去，可是城市也留不住。網(wǎng)友@三篇綠茶 也感嘆：即使留在城市，農(nóng)民工的兒女們也很難享受到同等的生活待遇。 在城市和農(nóng)村之間的抉擇，還是源于城鄉(xiāng)之間存在的諸多差異。而當(dāng)城鄉(xiāng)一體化實(shí)現(xiàn)之時(shí)，城市和農(nóng)村都將同樣成為人們追求夢(mèng)想的好地方。 　　

　　鎮(zhèn)政府吃喝打白條20年不還 　　

　　俗話說，“欠債還錢，天經(jīng)地義”。但是安徽省利辛縣程家集鎮(zhèn)的孫玉芳的討債路卻一路坎坷。@法制晚報(bào) 微博報(bào)道：1990年，孫玉芳在鎮(zhèn)政府門口開飯店，收了好多鎮(zhèn)政府人員打的欠條，共有8萬多元。孫玉芳說，她一直在討要欠款，可鎮(zhèn)政府卻以各種理由拒絕兌現(xiàn)大部分欠款�，F(xiàn)在飯店也垮了，政府也沒有把欠的錢結(jié)給她。 　　

　　網(wǎng)友認(rèn)為，無論鎮(zhèn)政府工作人員的理由再怎么充分，欠下的也就應(yīng)該還。網(wǎng)友 @羅杰 認(rèn)為：誰簽的字，誰來付錢，而且需要討論是否應(yīng)該計(jì)算利息，甚至是額外的賠償。網(wǎng)友 @欲望谷則呼吁說，舌尖上的“欠款”必須徹查，誰“嘴短”誰還賬。 　

　　就在去年的10月份，河南某地鎮(zhèn)政府三年給餐館留下70萬元白條的消息就曾經(jīng)惹人注目。網(wǎng)友紛紛表示：開飯店，千萬別選擇政府附近！ 　

　　雖然在消息曝光后，程家集鎮(zhèn)政府工作人員已經(jīng)開始與孫玉芳溝通還款，但是網(wǎng)友 @彈性豬皮 認(rèn)為：政府人員之所以亂作為，亂花錢，大概是因?yàn)樗麄冏哉J(rèn)為承擔(dān)的的風(fēng)險(xiǎn)幾乎為零。網(wǎng)友 @退伍傷殘軍人 認(rèn)為只有監(jiān)督機(jī)制建立起來，政府人員的行為才會(huì)得到規(guī)范。否則，也許正如網(wǎng)友 @浩文兄 說的那樣：沒有完善的監(jiān)督機(jī)制，這樣的事情，你再反思還可能會(huì)發(fā)生。