央廣網(wǎng)北京4月27日消息 據(jù)中國(guó)鄉(xiāng)村之聲《三農(nóng)中國(guó)》報(bào)道，最高人民法院、司法部近日印發(fā)《人民陪審員制度改革試點(diǎn)方案》，就人民陪審員制度改革試點(diǎn)作出部署，保障人民群眾有序參與司法，提升人民陪審員制度公信度和司法公信力。方案提出，陪審員學(xué)歷要求從大專以上降低到高中以上，并且規(guī)定農(nóng)村地區(qū)和貧困偏遠(yuǎn)地區(qū)公道正派、德高望重的人不受學(xué)歷要求限制。

　　農(nóng)村法治的實(shí)現(xiàn)是我國(guó)農(nóng)村現(xiàn)代化的重要目標(biāo)之一。在任大鵬教授看來(lái)，這次改革試點(diǎn)方案的頒布，不僅擴(kuò)大了陪審員制度的廣泛性，也為廣大農(nóng)民朋友知法、懂法提供了一條新的途徑。

　　任大鵬：這樣非常好的制度，人們對(duì)陪審員制度的了解，更多的是美國(guó)大片里黑人評(píng)審員、少數(shù)民族陪審員把大法官的觀點(diǎn)否定了。人民陪審制度是非常重要的制度，我國(guó)建立人民陪審制度后，人民陪審員的選擇和傳統(tǒng)思維觀念有相同之處，更多考慮到他的社會(huì)影響力，民主代表等方面，這使人民陪審員選擇機(jī)制上有很多問(wèn)題，廣泛性、代表性是不充分的�？紤]農(nóng)村問(wèn)題，歸根結(jié)底的目標(biāo)是農(nóng)民利益，農(nóng)民沒(méi)有機(jī)會(huì)參與陪審，這種選擇機(jī)制，肯定是錯(cuò)誤的。如果真的有一個(gè)渠道，讓普通農(nóng)民參與到這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)體系里，更廣泛的代表農(nóng)民的利益，在陪審過(guò)程眾表達(dá)農(nóng)民的意志，我覺(jué)得是一個(gè)非常好的方式。

　　任大鵬認(rèn)為，改革開放以后，我國(guó)農(nóng)村法治有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但現(xiàn)狀并不盡如人意。農(nóng)民法律意識(shí)薄弱、農(nóng)村法律制度不健全等問(wèn)題，都將是今后一段時(shí)期,我國(guó)農(nóng)村法制建設(shè)需要完善的內(nèi)容。

　　任大鵬：法制建設(shè)問(wèn)題上是當(dāng)前農(nóng)村深化改革一個(gè)很重要的領(lǐng)域，核心包括農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)權(quán)、農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)利益保護(hù)，尤其是弱勢(shì)群體的利益保護(hù)，這幾個(gè)方面都有很明確的政策導(dǎo)引，從農(nóng)村法制建設(shè)體現(xiàn)來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得是長(zhǎng)期以來(lái)的缺口，借著十八屆四中全會(huì)和中央一號(hào)文件的要求，農(nóng)村法制建設(shè)上的任務(wù)很艱巨，包括立法任務(wù)、法律實(shí)施過(guò)程和在法律實(shí)施的環(huán)節(jié)上，如何更好的保護(hù)農(nóng)民利益，這方面有很多問(wèn)題需要深入研討。