央廣網(wǎng)上海8月9日消息（記者周洪 通訊員富心振）搭建詐騙“平臺”，在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布虛假的高薪招工信息，誘騙被害人到場應(yīng)聘，以虛假名目騙取錢款。近日，上海市浦東新區(qū)人民法院對此案作出一審判決，陽某等8名被告人犯詐騙罪被分別判處有期徒刑三年三個月至一年六個月不等，并處罰金人民幣6000元至3000元不等。
2015年12月中旬，廣西來滬青年陽某伙同河南青年孫某杰、孫某輝、陜西青年楊某等人，租賃浦東新區(qū)惠南鎮(zhèn)一家KTV娛樂城白天閑置時間的場地使用權(quán)，采用在58同城網(wǎng)、趕集網(wǎng)等發(fā)布虛假的高薪招工信息、通過其他非正規(guī)手段獲取應(yīng)聘人員信息后主動聯(lián)系的方式，誘騙被害人至該租賃場所應(yīng)聘。
期間，陽某負(fù)責(zé)租賃場所搭建詐騙“平臺”；孫某杰、孫某輝負(fù)責(zé)假扮經(jīng)理角色，誘騙被害人前來應(yīng)聘、面試、簽訂虛假聘用合同，收取服裝費、油卡押金、崗位保證金等名目的錢款；楊某負(fù)責(zé)假扮經(jīng)理角色，以孝敬領(lǐng)導(dǎo)需要送錢、買煙、請吃飯等虛假名目騙取被害人錢款。經(jīng)查，陽某等4人共騙得賀某等9名被害人錢款共計人民幣2.8萬余元，事成后并按照約定比例分成。
2016年1月5日至1月7日間，陽某伙同孫某杰、孫某輝、楊某、王某、孫某、李某、張某等人在上述地點，采用相同的方法實施詐騙。期間，陽某仍負(fù)責(zé)租賃場所搭建詐騙“平臺”；孫某杰、孫某輝、王某、孫某、李某負(fù)責(zé)假扮經(jīng)理角色，誘騙被害人前來應(yīng)聘、面試、簽訂虛假聘用合同，收取服裝費、油卡押金、崗位保證金等名目的錢款；楊某、張某負(fù)責(zé)假扮經(jīng)理角色，以孝敬領(lǐng)導(dǎo)需要送錢、買煙、請吃飯等虛假名目騙取被害人錢款。經(jīng)查，陽某等8人騙得孫某等18名被害人錢款共計人民幣4.1萬余元。
2016年1月7日，陽某等8人被公安人員當(dāng)場抓獲。
法院審理后認(rèn)為，陽某等8名被告人以非法占有為目的，利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布虛假招工信息，對不特定多數(shù)人實施詐騙，具有其他嚴(yán)重情節(jié)，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。本案中，各被告人分工配合，互相協(xié)調(diào)支持，有組織、有序地共同完成了整個犯罪行為，各被告人應(yīng)當(dāng)對其所加入時段內(nèi)的全部犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任，在共同犯罪中，陽某起主要作用，系主犯，其余7名被告人均起次要作用，系從犯，依法減輕處罰。孫某輝、楊某、孫某、李某到案后如實供述自己的罪行，依法從輕處罰；陽某、孫某杰、王某、張某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，酌情從輕處罰。孫某杰、孫某輝的家屬在審理期間幫助兩人各退繳贓款5000元，酌情考慮。
綜上，根據(jù)本案犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、對于社會的危害程度，浦東法院依法作出上述一審判決。
編輯：
林馥榆
關(guān)鍵詞：
上海;招聘;詐騙
內(nèi)蒙古的名片和驕傲：烏蘭牧騎誕生記
