<bdo id="ibxm4"><noframes id="ibxm4"></noframes></bdo>
<b id="ibxm4"></b>

<xmp id="ibxm4"></xmp>
<source id="ibxm4"></source>
      1. <cite id="ibxm4"></cite>
      <dfn id="ibxm4"></dfn>

      1. 央廣網(wǎng)

        分析上海相親角千張相親帖,得出十大擇偶標(biāo)準(zhǔn)和婚配難的理由

        2018-11-12 22:22:00來(lái)源:上觀新聞
         

          “漂亮”,被寫(xiě)進(jìn)了C小姐的相親帖。她父親每周末都會(huì)幫她去上海人民廣場(chǎng)相親角相親。女兒不及30歲時(shí),相親帖寫(xiě)得簡(jiǎn)單,但現(xiàn)在他加上了“有房有車(chē)”“住浦東”。他的女兒態(tài)度也日漸軟化,愿意跟著他去見(jiàn)合適的對(duì)象。

          C小姐的相親帖,正在我們2018年5月13日收集的1023張上海相親角相親帖中。歷時(shí)半年,上觀記者深度采訪十余人,用54個(gè)指標(biāo)編碼分析了80000多字相親帖內(nèi)容,力求弄清相親角的人們到底以什么為擇偶標(biāo)準(zhǔn),又為何難以找到伴侶?

          相親形勢(shì):隱形的戰(zhàn)場(chǎng)

          相親角民間中介孔女士告訴記者,前年就感覺(jué)87、88年的女生不太容易介紹成功了,“92、93年的今年最吃香,因?yàn)樗齻円膊淮蟛恍×恕?吹接信议L(zhǎng)在相親角堅(jiān)守十余年,她覺(jué)得“比八年抗戰(zhàn)都難”。

          我們收集的1023張相親帖中,相親者平均年齡達(dá)到36.0歲,占比66.1%的“80后”是絕對(duì)主力;女性人數(shù)是男性的2.5倍,80后和90后女性則已達(dá)3.3和5.8倍。

          10年前調(diào)研過(guò)相親角的復(fù)旦大學(xué)歷史系副教授孫沛東老師認(rèn)為,“年齡對(duì)于女性擇偶有更強(qiáng)的影響力。很多人不關(guān)注女性的自我認(rèn)識(shí)、人生理解等涉及三觀的重要問(wèn)題!睂O老師相信,成熟、通達(dá)、圓潤(rùn)才是女性的真正價(jià)值。

          但進(jìn)入相親角場(chǎng)域,都會(huì)被從既定角度評(píng)判。相親帖,實(shí)際上就在回應(yīng)這套評(píng)價(jià)體系。

          相親帖的內(nèi)容“格式”近乎嚴(yán)苛。前部分介紹年齡、學(xué)歷等自身情況,后部分寫(xiě)明對(duì)目標(biāo)對(duì)象的期待。從相親帖來(lái)看,這里很多人都很“優(yōu)秀”。

          897個(gè)寫(xiě)明學(xué)歷的人里,本科、碩士生合計(jì)8成以上,另外還有29名博士。最高學(xué)歷畢業(yè)于“211”“985”重點(diǎn)高校的超過(guò)2成。前3大來(lái)源高校依次是上海財(cái)經(jīng)大學(xué)、上海交通大學(xué)和復(fù)旦大學(xué),還有52人來(lái)自全球排名TOP500的海外名校。

          他們提及最多的職業(yè)相關(guān)詞匯是外企、金融/銀行、財(cái)務(wù)/會(huì)計(jì)。50.3%的人明確提及自己有房

          除上海本地人(337人)占32.9%以外,來(lái)自江蘇(64人)、浙江、遼寧和山東等沿海省份的人也不少。在寫(xiě)明戶(hù)籍的人中,上海本地人、新上海人和外地人的比例約為2.0:1.5:1。

          37歲的上海人陳俊是普通職員,他第一次到相親角,就被相親者的優(yōu)秀“嚇”到了。他羞于把自己的條件寫(xiě)出來(lái),但會(huì)去相親角“轉(zhuǎn)悠”,碰到合適的才去搭訕。而這種“流動(dòng)式相親”的男性,還有不少。

          民間中介孔女士就很不贊同“男性更好找對(duì)象”的說(shuō)法!澳銊e看她們雖然擺出了相親帖,但要求還是那么高。有些收入低、條件差的男孩,來(lái)了幾次就不來(lái)了,放棄了!边@些“無(wú)權(quán)入場(chǎng)”的單身男性不在相親帖數(shù)據(jù)中,也很難出現(xiàn)在人們視野里。而在兩極分化的另一端,一些條件好的男性同樣很少擺出相親帖。

          1米8的小A在上海長(zhǎng)大,碩士畢業(yè)于紐約某世界著名大學(xué),在美國(guó)金融行業(yè)工作,年薪約合60多萬(wàn)元人民幣。但他的事業(yè)還在上升期,并不急著找對(duì)象。

          可他的父親還是把兒子的相親帖放到相親角,收到熱烈回應(yīng)后,發(fā)了數(shù)十張女孩照片給小A。小A剛開(kāi)始還網(wǎng)上聊過(guò)兩個(gè),但后來(lái)就再也不對(duì)父親的“照片轟炸”作任何回復(fù)。

          相親角的形勢(shì)讓C小姐和小A的態(tài)度發(fā)生了互換。由于小A堅(jiān)決反對(duì)張貼個(gè)人信息,他的父親便改成了“流動(dòng)式”尋覓。但他很自信,認(rèn)為兒子“無(wú)論哪方面都符合女方要求”。

          相親角,就像是競(jìng)爭(zhēng)激烈的隱形婚配戰(zhàn)場(chǎng)的縮影。

          真實(shí)的擇偶標(biāo)準(zhǔn)究竟什么樣?

          很多人認(rèn)為相親角只重視房子,但實(shí)際情況要復(fù)雜得多。分析相親帖對(duì)目標(biāo)對(duì)象的描述,可以發(fā)現(xiàn)年齡、性格品質(zhì)、身高、學(xué)歷是4個(gè)最常被提及的方面。但采訪發(fā)現(xiàn),長(zhǎng)相和房子這兩個(gè)最重要的標(biāo)準(zhǔn),并未被強(qiáng)調(diào)。

          條件一:長(zhǎng)相

          重要性:★★★★★

          少有人在相親帖里要求對(duì)方長(zhǎng)相好,但在采訪時(shí),大家最?lèi)?ài)提“長(zhǎng)相”。這在男性身上特別明顯。

          陳俊就希望找一個(gè)上海籍的90后漂亮女生!拔沂峭饷矃f(xié)會(huì)的,你的長(zhǎng)相至少要七八十分,談朋友是要有感覺(jué)的!盉先生同樣如此。他的母親說(shuō)自己兒子體重170斤,長(zhǎng)得也一般,但就是想找感覺(jué)過(guò)日子,女方不好看就受不了。

          美國(guó)碩士畢業(yè)的小A,想找高學(xué)歷美女。他的父親覺(jué)得,長(zhǎng)相是難點(diǎn),“群里很多留學(xué)碩士,但長(zhǎng)得不好看,長(zhǎng)得好的就學(xué)歷不夠。”

          孔女士的經(jīng)驗(yàn)是,各年齡段的男性都喜歡同類(lèi)型女生:小臉、大眼睛,小鼻子小嘴,身高身材標(biāo)準(zhǔn),卡通式的那種。

          漂亮的C小姐同樣想找長(zhǎng)得帥的,但這并沒(méi)有寫(xiě)進(jìn)相親帖,因?yàn)樗母赣H會(huì)通過(guò)看照片來(lái)把關(guān)。她父親說(shuō),“三十歲的男人已經(jīng)長(zhǎng)得越來(lái)越難看了”,“百分之八十我都看不上”。

          條件二:房產(chǎn)

          重要性:★★★★★

          1023張相親帖里,明確提出希望對(duì)方有房的只有180人,并且女性是男性的29倍。但房子的重要性,并未完全體現(xiàn)在相親帖中。

          民間中介祝先生認(rèn)為:“基本上父母不是來(lái)搞對(duì)象的,是來(lái)搞買(mǎi)賣(mài)的,目的性太強(qiáng)了!彼X(jué)得,80后和90后不同,90后主要看人品,并且有時(shí)間去了解一個(gè)人;而80后趕上了壓力大的時(shí)代,如今沒(méi)時(shí)間了,只能看條件。

          但這個(gè)感受跟數(shù)據(jù)結(jié)論不符。從相親帖內(nèi)容來(lái)看, 80后對(duì)房子最“淡然”。50.1%的80后沒(méi)有房子,但他們僅有14.3%要求另一半有房。而“90后”自己無(wú)房比例最高,要求對(duì)方有房的比例也最高。

          一種可能是,80后在表面上降低了要求,但實(shí)際上仍重視物質(zhì)條件。而剛“入場(chǎng)”的90后擇偶要求更高,而且可能是父母代寫(xiě)相親帖。

          條件三:婚姻狀況

          重要性:★★★★☆

          未婚似乎被當(dāng)成了默認(rèn)前提。離異和未婚之間的跨越難度非常大。對(duì)目標(biāo)對(duì)象的婚姻狀況提出要求的未婚者,100%要求對(duì)方未婚,沒(méi)有一個(gè)人明確接受離異者。離異者在相親角的二次配對(duì)比較困難。

          條件四:性格品質(zhì)

          重要性:★★★★☆

          出乎意料的是,物質(zhì)要求并非相親帖主流。性格品質(zhì),才是女性在相親帖里最常提及的要求,男性也將其排在第二位。

          實(shí)際上,相親帖匹配只是第一步,之后還需要雙方父母交談、互換照片,然后才可能讓年輕人見(jiàn)面聊天。性格相投則是關(guān)鍵的最后一步。

          D小姐是相親角典型的“新上海人”,學(xué)歷高、收入高,本科和碩士皆畢業(yè)于重點(diǎn)大學(xué),如今在銀行工作。D小姐的母親說(shuō),她們不要求男方有房,不要求碩士,但“兩人要聊得到一起”。

          條件五:學(xué)歷

          重要性:★★★★☆

          像D小姐這樣的高學(xué)歷者,基本上都會(huì)對(duì)學(xué)歷提出期待。

          提出學(xué)歷要求的人中,超過(guò)8成要求本科學(xué)歷。碩士生和博士生大都把學(xué)歷放寬到本科生亦可。

          但深入分析發(fā)現(xiàn),學(xué)歷匹配同樣會(huì)分層細(xì)化,就像進(jìn)一步詢(xún)問(wèn)房子地段那樣。

          有些碩士要求對(duì)方是“重點(diǎn)本科”。希望男方畢業(yè)于重點(diǎn)高校的34名女性,就有26名是碩士生,1人為博士生。

          記者曾在相親角聽(tīng)見(jiàn)一位女博士的母親抱怨自己“被騙了”。因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)跟她們聯(lián)系的一位男博士雖然也在海外讀博,但只是交換生,跟她在海外高!罢(jīng)讀博”的女兒不一樣。她認(rèn)為對(duì)方在有意隱瞞這一差別。

          當(dāng)然,少部分高學(xué)歷群體也并非只考慮學(xué)歷。在1023張相親帖中,要求對(duì)方無(wú)同居史的有4人,皆為出生在1974-1982年之間的未婚男性,有3人為博士,1人為碩士。

          條件六:年齡

          重要性:★★★☆☆

          在相親角,年齡對(duì)女性更重要;橐鍪袌(chǎng)往往從生育角度評(píng)判女性,認(rèn)為年齡大意味著生育能力降低。以相親角人數(shù)最多的1983年群體為例,男性沒(méi)有一人想找同齡或稍大的女性,而女性則可接受男性大8歲。

          年齡大的人,似乎更易接受年齡跨度較大的對(duì)象。一位53歲有三套房的上海本地男性,希望找比自己年輕15歲左右的女性。而一位50歲的未婚女性,則想找有房、有能力、健康的45-65歲男士,若70歲左右則“條件要好”。

          條件七:身高

          重要性:★★★☆☆

          身高對(duì)男性比較重要。男性對(duì)女性的身高要求普遍不高,希望女性達(dá)到160cm的人最多。對(duì)對(duì)象提出身高要求的女性,比男性多出了13.9個(gè)百分點(diǎn),要求男性有170cm或者175cm的最多。

          矮個(gè)子的男生和高個(gè)子的女生幾乎面臨著同樣的身高配對(duì)“煩惱”。

          條件八:薪酬

          重要性:★★☆☆☆

          相親帖中,男女對(duì)自己和對(duì)方的薪酬情況都提及不多。不過(guò),薪酬仍是衡量男性的重要標(biāo)準(zhǔn)。

          51.9%的男性主動(dòng)提及自己的薪酬,比女性高出24.3個(gè)百分點(diǎn)。而且他們的平均綜合年薪也高達(dá)240585元,比女性平均高出5萬(wàn)余元。

          但有幾位家長(zhǎng)告訴記者,相親角一些高薪女性為了避免顯得高不可攀,故意把30萬(wàn)年薪寫(xiě)成20萬(wàn)。

          年薪超過(guò)100萬(wàn)的 E女士是留學(xué)法國(guó)的碩士,37歲的她離異未育。她的父親說(shuō),他們覺(jué)得男方年薪七八十萬(wàn)即可,房子車(chē)子都不要求,關(guān)鍵是人品好。1023張相親帖中,綜合年薪超過(guò)30萬(wàn)的有78人,他們明確要求對(duì)象年薪相仿的比例僅有2.6%。

          條件九:戶(hù)籍

          重要性:★★☆☆☆

          提出明確戶(hù)籍要求的219人中,有近3成“戶(hù)籍不限”,但也有近4成要找上海本地人,近6成希望對(duì)方有上海戶(hù)口。

          每個(gè)地方的人傾向于找同地區(qū)的人。但數(shù)據(jù)顯示,相親角的331名上海本地人中,68.6%未提及戶(hù)籍要求,僅58人要找本地人。

          孫沛東老師相信,“真正重要的條件是不用寫(xiě)的”!巴獾厝嗽谏虾I×,醫(yī)?ㄔ谶@里不能用,所以擇偶牽涉到戶(hù)籍、住房、教育、社會(huì)福利等整個(gè)分配機(jī)制。”上海人陳俊告訴記者,如果找本地人,雙方父母都可以照應(yīng)未來(lái)的孩子,大家文化相近。

          非上海籍的相親者,同樣期待文化相通。D小姐的母親是河南的中學(xué)老師,她告訴記者:“我們河南人吃飯都是搶著付賬的,買(mǎi)不上單我沒(méi)面子呀!但上海這邊是AA制!

          孫老師的概括是:“你擠牙膏是從上面擠還是從下面擠,都是非常重要的問(wèn)題。因?yàn)槲磥?lái)你們會(huì)進(jìn)入親密關(guān)系之中!

          條件十:禁止項(xiàng)

          重要性:★★★★★

          有一系列“禁止項(xiàng)”是不能碰觸的雷區(qū),會(huì)被排除出擇偶范圍。

          C小姐,就因?yàn)樽o(hù)士職業(yè)工作時(shí)間長(zhǎng)、難以顧家而面臨很多家長(zhǎng)的挑剔。但她自己也有一系列“禁忌”,她的父親列舉道:“醫(yī)生不要,會(huì)計(jì)不要,戴眼鏡的不要,胖子不要,1米82以上不要,1米7以下不要……”

          整體看,10大擇偶標(biāo)準(zhǔn)在相親角都很重要,但男女的評(píng)價(jià)體系不相同。粗略來(lái)說(shuō),僅有婚姻狀況、性格品質(zhì)和學(xué)歷,是男女皆重要的;對(duì)男性多要求房子、身高、薪酬,對(duì)女性則更看重長(zhǎng)相、年齡、戶(hù)籍。

          在相親帖中,女性較希望了解男方的職業(yè)和房產(chǎn)情況,男方也會(huì)較主動(dòng)地提供相關(guān)信息。而提及父母單位、提及自己是獨(dú)生子女的女性,分別是男性的4.1倍和7.3倍。

          這些數(shù)據(jù)差異暗示:對(duì)男性,看重職業(yè)情況和財(cái)力,注重個(gè)體能力,對(duì)女性則看重她的成長(zhǎng)環(huán)境。這或許仍在遵循男主外、女主內(nèi)的家庭模式,女性的原生成長(zhǎng)環(huán)境或許更容易影響未來(lái)的家庭生活。

          擇偶,為何這么難?

          擇偶條件繁多,能在相親角找到另一半嗎?當(dāng)然很難。相親角的很多家長(zhǎng)對(duì)此相當(dāng)悲觀。

          沒(méi)人清楚相親角的成功率究竟多高。民間中介祝先生自稱(chēng)他一年可促成13對(duì)到14對(duì)領(lǐng)證。但多年積累下來(lái),他經(jīng)手過(guò)的據(jù)稱(chēng)有2萬(wàn)多人,十幾對(duì)也是極少數(shù)。

          孫老師對(duì)此并不意外:“讓兩個(gè)完全陌生的人進(jìn)入親密關(guān)系,是化學(xué)反應(yīng);讓兩方父母通過(guò)交流房子、年齡等客觀信息來(lái)配對(duì),是物理反應(yīng)。你怎么能期望一個(gè)物理過(guò)程產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)呢?”

          找不到對(duì)象的理由NO.1:相親信息混亂,難以有效匹配

          很多人難以全盤(pán)了解相親形勢(shì),無(wú)法在準(zhǔn)確自我定位的基礎(chǔ)上,跟目標(biāo)對(duì)象的需求匹配起來(lái)。雙方信息不對(duì)稱(chēng),會(huì)直接導(dǎo)致無(wú)法匹配。

          首先,很多人無(wú)法準(zhǔn)確評(píng)估自己?着空f(shuō):“好多家長(zhǎng)的孩子都快要自閉了,半天弄不出一句話,他們還在夸自己兒女漂亮優(yōu)秀。家長(zhǎng)縱容,孩子的傲氣就上來(lái)了。”讓孔女士生氣的是,有的人明明不可能找到理想中的那樣的,卻非要找那樣的。

          其次,過(guò)量的相親信息很可能讓一些男性的心態(tài)和選擇搖擺不定。

          B先生的母親就感嘆自己已經(jīng)“挑花了眼”。“相親角,進(jìn)來(lái)了就出不去了!相親角有這么多女生,我們慢慢就覺(jué)得也許下一個(gè)才是最好的!标惪∫灿X(jué)得,他以前的目標(biāo)感相對(duì)簡(jiǎn)單,后來(lái)接觸女孩多了,反而定不下心來(lái)。

          再者,相親角的信息還存在表面迎合的可能,造成“干擾信息”。

          性格描述,應(yīng)該是相親帖最容易展現(xiàn)個(gè)性的部分。但分析文本發(fā)現(xiàn),這些內(nèi)容更像在“塑造出對(duì)方想要的樣子”。

          相親帖中,男性介紹自己時(shí),最重要的一點(diǎn)是不抽煙不喝酒。他們想展示的是有責(zé)任心、有擔(dān)當(dāng)這類(lèi)暗含自己“會(huì)對(duì)家庭負(fù)責(zé)”的品質(zhì)。而女性則最常用“善良”形容自己,塑造的是“賢良淑德”的傳統(tǒng)女性形象。

          而男女寫(xiě)出來(lái)的性格非常符合對(duì)方的期待。男性對(duì)女性的期待總體偏向于內(nèi)在性格,比如善良溫柔、開(kāi)朗、本分等等。女性最希望男性“有責(zé)任感”,對(duì)男性“善良”和“性格脾氣好”的期待比較低。

          他們的真實(shí)個(gè)性,是否真能千人一面地符合傳統(tǒng)的男女家庭角色?不得而知。但在真實(shí)配對(duì)中,想象與現(xiàn)實(shí)的矛盾會(huì)凸顯。

          孔女士發(fā)現(xiàn),當(dāng)女性因?yàn)樽陨淼膶W(xué)識(shí)和工作能力而感到自信,想找條件相當(dāng)者的時(shí)候,她們或許并未意識(shí)到,男性評(píng)估的是她們的長(zhǎng)相和生育能力,他們大多想找年輕漂亮的女性生小孩。她們自己眼中的優(yōu)勢(shì)條件,也許并不符合對(duì)方所需。這導(dǎo)致很多大齡優(yōu)秀女性難以匹配上。

          此外,人員的流動(dòng)也造成了信息匹配困難。有的人并不是每周都去相親角,要降低碰面的偶然性,一個(gè)解決辦法是建立相親者數(shù)據(jù)庫(kù),把信息積累下來(lái)。然而相親角的一些人并不相信中介和他們的數(shù)據(jù)庫(kù)能有切實(shí)作用。

          小A的父親就曾寄望于中介公司找到優(yōu)秀女性。但對(duì)方說(shuō),你這種優(yōu)質(zhì)客戶(hù)需要收10萬(wàn)元的費(fèi)用。他就放棄了。另一方面,有些女性的父母則認(rèn)為,優(yōu)質(zhì)男性的資源都攥在中介公司手里,平時(shí)很難碰到。

          找不到對(duì)象的理由NO.2:工作與物質(zhì)的壓力,忽略或犧牲了家庭

          分析數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),相親角聚集了一批“新上海人”。他們面臨著相似的婚配難題:平時(shí)工作壓力大,私生活簡(jiǎn)單而且相對(duì)狹窄,在上海缺乏人脈去認(rèn)識(shí)適齡的對(duì)象。購(gòu)房等物質(zhì)壓力和工作的忙碌,讓他們無(wú)暇對(duì)婚姻上心。

          相親帖中,70后和80后的新上海人共有224人,他們近七成(68.3%)是碩士及以上學(xué)歷,比整體高出33個(gè)百分點(diǎn);45.1%畢業(yè)于海外TOP500的大學(xué)或者國(guó)內(nèi)重點(diǎn)高校;76.8%已經(jīng)有房,比整體高出26.5個(gè)百分點(diǎn)。

          即便條件如此優(yōu)渥,他們也主要僅在學(xué)歷上提出明確要求,60.7%的人希望對(duì)象有本科及以上學(xué)歷,高出整體水平20.9個(gè)百分點(diǎn)。

          新上海人D小姐的母親其實(shí)很能體恤女兒的辛苦。女兒白天上班,晚上回家稍作休息,周末又得去學(xué)習(xí)、充電,她意識(shí)到女兒根本沒(méi)有時(shí)間談戀愛(ài)!八孟仍谏虾A⒆,有碗飯吃”,“這種情況,我怎么還能給她更大壓力?”

          記者在采訪中發(fā)現(xiàn),某些新上海人的父母對(duì)兒女的很多情況已經(jīng)一無(wú)所知,似乎事事都是兒女自己打理。這跟上海本地家庭的親子緊密紐帶關(guān)系截然不同。

          “有些新上海人的個(gè)性和獨(dú)立性很強(qiáng)。”民間中介祝先生評(píng)價(jià)道,“她們?cè)谏虾](méi)有親戚朋友,也沒(méi)人照顧,漸漸形成了自己的個(gè)性。她們的父母就算找到了相親對(duì)象,她們也不去見(jiàn)面!弊O壬J(rèn)為,這類(lèi)女性一般會(huì)找一個(gè)能力更強(qiáng)的人結(jié)合。

          然而D小姐的母親卻發(fā)現(xiàn),很多外地籍的一本畢業(yè)的男生,都因?yàn)橘I(mǎi)不起房而離開(kāi)上海了。工作后的D小姐,也已經(jīng)很難再碰到知識(shí)水平相當(dāng)?shù)奈椿槟星嗄辍?/p>

          如今,相親角的80后女性多達(dá)517人,哪怕把相親角所有的70后、80后、90后男性加起來(lái),也只有245人,一半都不到。何況她們還面臨90后女性的“競(jìng)爭(zhēng)”。

          西藏人小F確實(shí)面臨購(gòu)房壓力。他有上海戶(hù)口,但收入不高,和父母租房居住。他的父親很早就意識(shí)到,他們可能一輩子也攢不起買(mǎi)房的錢(qián)。

          “房?jī)r(jià)像座大山,壓在每個(gè)家庭身上!”小F的父親不斷向記者強(qiáng)調(diào)。他長(zhǎng)年待在相親角,想幫兒子找一個(gè)有房的對(duì)象。然而很難。

          “女方對(duì)你們哪方面不滿(mǎn)意?”記者問(wèn)。

          “就一個(gè)字:窮。他同學(xué)都看不上我們家,女方一了解家底就沒(méi)戲了!

          “那您是否愿意找沒(méi)房的女性?”

          “那意味著三代人都是出租房啊!這輩子就永無(wú)出頭之日了!

          對(duì)于小F父親的堅(jiān)持,孫沛東老師認(rèn)為:“這位父親的愿望,在如此現(xiàn)實(shí)的今天是不可能實(shí)現(xiàn)的。這就像是去買(mǎi)彩票的心理。”

          然而蹲守在相親角,似乎是小F家唯一的希望。

          找不到對(duì)象的理由NO.3:要求高、太挑剔,或不夠自信

          擇偶難,跟個(gè)性息息相關(guān)。有些人過(guò)于自信,對(duì)別人要求太高或者要求太多,有些人又不夠自信和主動(dòng),還有些人陷入過(guò)去的婚戀記憶中尚未走出。

          “你的手可以往下伸一下,拉一把,可能就會(huì)幸福。即使你選擇的人條件稍差,你也要把TA當(dāng)作最完美的。很多人沒(méi)有真正珍惜對(duì)方的人品和人格!笨着空f(shuō)道。

          而有些人,并不是要求高而是要求多,以致于找不到同時(shí)滿(mǎn)足條件的人。挑剔、潔癖、不夠包容,可能還容易導(dǎo)致分手。

          民間中介祝先生講述了這樣的故事:通過(guò)相親角認(rèn)識(shí)的一對(duì)情侶在飯店吃飯,男生因桌布有點(diǎn)不平而稍微拉了一下桌布,沒(méi)注意到女生的手正好壓在桌布上。女生立即說(shuō)這是不禮貌的,男生沒(méi)有在意就繼續(xù)點(diǎn)菜,女生因此就跟他分手了。

          此外,自信心不足也是擇偶的很大阻礙。祝先生發(fā)現(xiàn),一些原本條件不差的男性,根本不敢去追優(yōu)秀的女性。“現(xiàn)在男孩子的自信心不是很強(qiáng)。”

          人的擇偶,還會(huì)明顯受到過(guò)往經(jīng)歷的影響。B先生第一任女友很漂亮,他告訴母親,以前談過(guò)漂亮的女朋友,后面再談一個(gè)不好看的,就很難接受了。

          找不到對(duì)象的理由NO.4:缺乏父母的適度引導(dǎo)

          在相親角采訪期間,不止一位家長(zhǎng)對(duì)記者表示,后悔當(dāng)初只讓孩子專(zhuān)心學(xué)習(xí),不準(zhǔn)談戀愛(ài)。如今兒女對(duì)戀愛(ài)和婚姻不再積極,父母?jìng)儏s急了。

          相親角是一種父母代理相親,可以通過(guò)這里看到父母對(duì)兒女擇偶的深刻影響。父母的寵溺可能會(huì)讓兒女過(guò)于自信;父母禁止談戀愛(ài),可能會(huì)讓兒女的婚戀觀過(guò)于單純;父母的喜好,可能會(huì)影響兒女的擇偶觀;父母的強(qiáng)力干涉,可能會(huì)讓兒女做出錯(cuò)誤選擇;父母離婚,可能會(huì)導(dǎo)致兒女在婚姻方面缺乏引導(dǎo);父母和兒女缺乏溝通,可能讓相親效率不高……

          父母的婚姻關(guān)系,就對(duì)陳俊的影響非常大。他的父母離異,父親再婚,父親對(duì)他的婚姻不管不問(wèn)。而他的母親身體不太好,也沒(méi)辦法照顧他。

          他發(fā)現(xiàn)自己對(duì)于婚姻很容易迷茫。一方面他恐婚,擔(dān)心婚后需要承擔(dān)很多家庭責(zé)任,也擔(dān)心選擇得不好可能日夜不寧。另一方面,他也不清楚到底要怎么做,無(wú)從得到參考意見(jiàn)。

          但即便在普通家庭,很多父母也在飛速發(fā)展的時(shí)代中喪失了發(fā)言權(quán)。

          D小姐的母親告訴記者:“其實(shí)我不清楚女兒的擇偶標(biāo)準(zhǔn)具體是什么。她什么時(shí)候戀愛(ài)、結(jié)婚,都是她決定的。我們兩代人的距離,相差太遠(yuǎn)了!

          不管什么時(shí)代,其實(shí)人生的階段仍是相似,只不過(guò)人生的抉擇可能不同。

          解決擇偶問(wèn)題的嘗試

          一個(gè)首要問(wèn)題是,是否必須進(jìn)入婚姻?

          孫沛東老師認(rèn)為,婚姻已經(jīng)只是備選項(xiàng)!拔以L談過(guò)很多人,他們覺(jué)得自己可以選擇不婚、晚婚、丁克或同性婚姻,為什么一定要按所謂的主流來(lái)進(jìn)入統(tǒng)一的婚姻模式呢?”

          而民間中介孔女士則覺(jué)得,單身的人可能會(huì)面臨養(yǎng)老問(wèn)題。“以后養(yǎng)老,能全指望保姆嗎?”

          如果確定希望結(jié)婚,才會(huì)面臨如何解決擇偶難的問(wèn)題。

          一些60后父母強(qiáng)烈建議政府和用人單位多組織聯(lián)誼活動(dòng)。個(gè)人資源有限的家長(zhǎng)們,似乎試圖將個(gè)人婚姻推向公共領(lǐng)域,并期待得到集體的更多幫助。

          民間中介祝先生,則發(fā)現(xiàn)做情感輔導(dǎo)很有效!跋纫褍(nèi)心深處的根源挖出來(lái),擇偶標(biāo)準(zhǔn)到底是什么,要塑造出一個(gè)形象。然后從自己和對(duì)方的角度去綜合考慮找不到對(duì)象的關(guān)鍵障礙。化解掉這個(gè)障礙,成功率才會(huì)高!

          如果最后真的找不到理想的對(duì)象,那該如何?

          D小姐的母親覺(jué)得可以一輩子單身,不能將就,但是,“我只希望她找一個(gè)平凡的老公,平凡地過(guò)完她這一生”。

          B先生的母親則十分希望兒子找到伴侶:“我是肯定要走在你前面的,你身邊沒(méi)人了,我放心嗎?我也放心不下!

          文后語(yǔ)

          上海相親角是婚戀市場(chǎng)的小縮影,可能只反映了相親匹配在一時(shí)一地中的問(wèn)題,卻“不經(jīng)意地”折射出了一個(gè)時(shí)代的剖面。

          而這一個(gè)大趨勢(shì)下的時(shí)間片段,是很多人的一生。

        編輯: 林馥榆

        分析上海相親角千張相親帖,得出十大擇偶標(biāo)準(zhǔn)和婚配難的理由

        “漂亮”,被寫(xiě)進(jìn)了C小姐的相親帖。她父親每周末都會(huì)幫她去上海人民廣場(chǎng)相親角相親。女兒不及30歲時(shí),相親帖寫(xiě)得簡(jiǎn)單,但現(xiàn)在他加上了“有房有車(chē)”“住浦東”。他的女兒態(tài)度也日漸軟化,愿意跟著他去見(jiàn)合適的對(duì)象。

        關(guān)閉
        国产毛片成人AV高清_国产精品视频一区二区三区不卡_免费一级aα无码看片_国产无套粉嫩流白浆不卡
        <bdo id="ibxm4"><noframes id="ibxm4"></noframes></bdo>
        <b id="ibxm4"></b>

        <xmp id="ibxm4"></xmp>
        <source id="ibxm4"></source>
          1. <cite id="ibxm4"></cite>
          <dfn id="ibxm4"></dfn>