當(dāng)前，新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控形勢依然嚴(yán)峻復(fù)雜，而物資緊缺是當(dāng)前防控工作的焦點、難點、痛點，尤其是防控前線急需的醫(yī)用防護服、口罩等物資尚處于緊張狀態(tài)。打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)，醫(yī)療物資是保障。面對疫情，中央企業(yè)將支持保障疫情防控當(dāng)做頭等大事，加班加點、科學(xué)排產(chǎn)、提高負(fù)荷，加快生產(chǎn)進度，支援戰(zhàn)“疫”一線，同時鄭重承諾：服務(wù)抗疫戰(zhàn)線的醫(yī)療保障物資，絕不漲價。

　　疫情來勢兇猛。人們由于焦慮、恐慌，對防護用品、生活用品產(chǎn)生了非理性需求，導(dǎo)致短期內(nèi)需求量暴增。這給一些“利益至上”的商家提供了商品漲價理由，市場上出現(xiàn)了一包口罩賣幾十元甚至上百元，一棵大白菜賣到六七十元等價格亂象。

　　有人為這種借機發(fā)“國難財”的漲價行為予以辯護：漲價有助于解決短缺，因為漲價會刺激生產(chǎn)，從而增加供給；漲價能吸引短缺物資從低價地區(qū)流向高價地區(qū)，緩解供需矛盾。

　　商品生產(chǎn)需要時間，不會在短時期內(nèi)因為價格上漲而大量增加。而疫情防控又頗為特殊，防控時間是緊迫的。疫情爆發(fā)導(dǎo)致的異常需求讓市場出現(xiàn)暫時性“休克”，價格機制無法有效發(fā)揮作用，短時期境內(nèi)無法增加足夠的供給量以滿足需求。這個時候，漲價行為實際上是擾亂市場，可能還會進一步制造恐慌，不利于疫情防控。

　　以防疫用品口罩為例，由于春節(jié)放假，即使價格漲得再高，也不可能在短時間內(nèi)形成有效供給滿足異常需求。漲價的結(jié)果不但不能增加供給，反而讓劣質(zhì)口罩、假口罩流向市場，甚至催生了口罩回收再利用這個地下違法市場，讓市場秩序更為混亂，讓疫情控制更為艱難�？紤]到價格機制無法有效發(fā)揮作用，市場監(jiān)管部門應(yīng)主動介入，及時管控漲價行為，平衡市場供給需求，以逐步恢復(fù)正常的市場秩序。

　　筆者認(rèn)為，此時，“不漲價”正是對市場短暫“休克”的積極回應(yīng)，這不僅是平復(fù)社會恐慌的有效舉措，是對疫情防控的有力支持，同時也是企業(yè)主動承擔(dān)社會責(zé)任的體現(xiàn)，是對生命的尊重。在突發(fā)緊急事件面前，企業(yè)還是應(yīng)當(dāng)少一些“利益至上”，多一點“理性溫情”，與社會攜手共同攻克難關(guān)，以求盡快戰(zhàn)勝疫情。（經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)專欄作者 喬瑞慶）