近日，備受關注的侮辱革命烈士邱少云案一審宣判，二被告被判決公開賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金。消息傳來，人們都說“痛快”。

　　“對不起，我錯了�！蓖�審結束后，新浪微博賬號“作業本”發表微博表示，4年前的那條微博損害了邱少云烈士的名譽，傷害了親屬的感情。通過微博再次向邱少華老先生及親屬誠懇道歉。

　　20日傍晚，加多寶公司通過新浪微博賬號“加多寶涼茶”發布聲明：“今天，加多寶接到了大興區法院的判決，加多寶在2015年的一次活動中，由于未盡到合理審慎的注意義務，對邱少華老先生及親屬造成了情感傷害，對社會公眾造成了負面影響，加多寶表示誠懇的歉意。我們將吸取教訓、引以為戒，在今后的企業經營活動中，加多寶將努力回饋社會，傳播社會正能量�！�

　　廣告創意“消費”邱少云

　　2013年5月22日，孫杰在新浪微博上通過用戶名為“作業本”的賬號發文稱“由于邱少云趴在火堆里一動不動，最終食客們拒絕為半面熟買單，他們紛紛表示還是賴寧的烤肉較好”。該文發布后不久轉發即達662次，點贊78次，評論884次。加多寶公司于去年4月16日以該公司新浪微博賬號“加多寶活動”發博文稱：“多謝@作業本，恭喜你與燒烤齊名。作為涼茶，我們力挺你成為燒烤攤CEO，開店十萬罐，說到做到^_^#多謝行動#�！睂O杰用“作業本”賬號于2015年4月16日轉發并公開回應：“多謝你這十萬罐，我一定會開燒烤店，只是沒定哪天，反正在此留言者，進店就是免費喝�。�！”該互動微博在短時間內被大量轉發并受到廣大網友的批評，在網絡上引起了較大反響。

　　“作業本“加多寶被判公開道歉

　　2015年6月30日，邱少華向大興區人民法院提起訴訟，要求判令二被告立即停止侵害、消除影響、賠禮道歉，并賠償原告精神損失費人民幣1元。法院于2016年7月15日公開開庭審理了此案。

　　邱少華提出，孫杰與加多寶公司以違背社會公德的方式貶損烈士形象，用于市場營銷的低俗行為，在社會上造成了極其惡劣的影響。因此，邱少華要求法院判令二被告立即停止侵害、消除影響、賠禮道歉，并賠償自己精神損失費1元。

　　2016年9月20日9時30分許，備受關注的邱少云烈士之弟邱少華訴孫杰、加多寶（中國）飲料有限公司一般人格權糾紛案在北京市大興區人民法院一審宣判，二被告被判決公開賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金。

　　法院認為，孫杰發表的言論是對邱少云烈士的人格貶損和侮辱，屬于故意的侵權行為，且該言論通過公眾網絡平臺快速傳播，已經造成了嚴重的社會影響，傷害了社會公眾的民族和歷史感情，同時損害了公共利益，也給邱少云烈士的親屬帶來了精神傷害。加多寶公司的言論及互動在網絡平臺上迅速傳播，遭到了廣大網友的譴責，產生了較大負面影響，再次給邱少云烈士的家屬造成了精神損害。此外，加多寶公司作為國內知名飲料廠商，具有一定的社會影響力，在其為慶祝“銷量奪金”精心策劃的“多謝活動”中未盡到合理審慎的注意義務，存在主觀上的過錯，應當對其言論產生的負面影響和侵權事實，承擔相應的法律責任。據此，法院作出上述判決。

　　英雄先烈名譽不容侵害

　　北京市人大代表、北京市律師協會會長高子程認為，該案中，被告孫杰（微博ID：作業本）和加多寶公司的網上言論及傳播行為，已明顯超越了言論自由的邊界，屬于惡意貶損和侮辱邱少云烈士的名譽和人格，且在互聯網上廣泛傳播，已經造成侵權后果，且此后果與其網上言論和傳播行為存在因果關系，一審判決認定兩被告構成侵權，并判令其賠禮道歉、消除影響，有法可依。實際上，被告孫杰在今日法院宣判后，也立即在微博上發布了道歉聲明，表示接受一審判決，并向邱少云烈士及其親屬誠懇道歉。此舉表明，本案被告認錯悔過是真誠的，彰顯了一審判決的公信力。

　　一個沒有英雄的民族是可悲的奴隸之邦，一個有英雄而不知尊重英雄的民族則是不可救藥的生物之群。”不能因為遠離戰爭硝煙，便忘記了前輩捐軀的凜然大義；不能因為安逸得太久，便忘記了幸福生活的來之不易。不能讓先烈的忠骨，又蒙塵垢。在全社會營造崇敬英雄的氛圍，傳承和踐行英雄精神，我們的國家和民族才能不忘初心、繼續前進。

　　媒體短評

　　央視：捍衛英雄就是捍衛我們的民族魂

　　法律的公正判決，可以說是正本清源，同時也傳遞出一個清晰的警示，就是革命英烈不容毀謗，這不僅是文明底線，也是法律底線。

　　近年來，一些人時常對一些英雄人物，散布謊言謬論，試圖改變歷史共識。這種行徑偏激無知、極盡輕浮，不僅挑戰社會良知，甚至可以說是別有用心。

　　英雄事跡凝聚著民族情感，是社會主義核心價值觀的重要來源，也是國家借以自立自強的精神內核，我們只有讓正能量壓倒歪理邪說，只有對歷史記憶保持敬畏，才能凝聚起不斷前行的中國力量。

　　環球時報：遺憾邱少華只提出1元索賠額

　　法律的這次判決比講道理更能產生震動，提供警示。那些曾經對共和國英雄人物編段子、潑臟水的人應當更清楚自己放肆“大嘴”是什么性質的行為了。

　　一個遺憾是，邱少華只提出了1元索賠額，有人解讀說，擔心被誤解可能是他這樣做的考慮之一。今后再有人追究褻瀆英雄者，沒必要這么仁慈。多讓他們支付一些精神賠償費，如果能打贏，公眾肯定把掌聲鼓得更響。因為我們擔心，有些歷史虛無主義者本身就是二皮臉，賠錢比讓他們道歉更像割他們的肉。而讓他們痛一痛，將為公眾所樂見。（綜合央視新聞、人民網、廣州日報等  組稿：付若愚）