|
埃及3000年神廟浮雕現(xiàn)“到此一游” 近日，網(wǎng)友“空游無(wú)依”發(fā)微博稱，他在埃及盧克索神廟旅游時(shí)，在浮雕上看到“丁錦昊到此一游”，中國(guó)漢字，就這樣出現(xiàn)在具有3000多年歷史的埃及古跡上。后來(lái)，此微博在網(wǎng)上引起軒然大波，被瘋狂轉(zhuǎn)載和評(píng)論。 【詳細(xì)】 |
||
|
|
||
| “到此一游”在我國(guó)有著悠久的歷史 | ||
|
|
齊天大圣孫悟空是“到此一游”開(kāi)山鼻祖 齊天大圣孫悟空在中國(guó)可謂家喻戶曉，《西游記》很多國(guó)人接觸到的第一部文學(xué)名著，吳承恩刻畫(huà)出的孫悟空的頑猴形象深入人心。而孫悟空在欲飛出如來(lái)手掌心時(shí)在如來(lái)手指上潑墨留下“齊天大圣孫悟空到此一游”的滑稽事跡也讓人念念不忘。 原來(lái)，齊天大圣孫悟空是“到此一游”的開(kāi)山鼻祖。 |
|
|
|
文人騷客的“到此一游” 無(wú)論是崔顥的《黃鶴樓》還是范仲淹的《岳陽(yáng)樓記》還是蘇軾的《題西林壁》，這些膾炙人口的千古名篇都是中小學(xué)課本中的重點(diǎn)課文，在求學(xué)時(shí)代這些大家之作都曾在學(xué)生們腦海中留下過(guò)極為深刻的印象，這一首首古詩(shī)詞讓孩子們看到李白等一系列文人騷客飽覽祖國(guó)名山大川之時(shí)賦詩(shī)一首的文化氣質(zhì)。 題詞賦詩(shī)是文人式的“到此一游”。 |
|
|
|
當(dāng)下的中國(guó)式“到此一游” 隨著中國(guó)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)已經(jīng)成為名副其實(shí)的旅游大國(guó)。然而，伴隨這個(gè)旅游大國(guó)而生的是“中國(guó)式旅游”，游客帶給景區(qū)的除了收入，還有涂鴉與垃圾。在國(guó)外一家市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)的調(diào)查中，中國(guó)游客名列“最差游客榜”第二名。對(duì)此，中國(guó)式“到此一游”功不可沒(méi)。 【詳細(xì)】 |
|
|
齊天大圣和文人騷客成為了“到此一游”的“榜樣” 孫悟空最后在如來(lái)佛祖手指頭上唰唰唰寫(xiě)下的，正是“齊天大圣到此一游”，隨著當(dāng)時(shí)這部影視作品的影響和流傳，這八個(gè)大字可謂深入人心。面對(duì)名勝古跡、名山大川，古人也有賦詩(shī)題詞的傳統(tǒng)，于是“某某到此一游”就自然而然地成了“靈光乍現(xiàn)”的一筆。也因此，丁錦昊式的“到此一游”也就屢見(jiàn)不鮮了。 |
||
|
|
||
|
為何“到此一游”頻頻出現(xiàn)？ 埃及盧克索神廟浮雕被刻“丁錦昊到此一游”的事件尚未平息，一張新照片又引起了大家的注意。昨天，網(wǎng)友“白兆東”轉(zhuǎn)發(fā)了一條微博：“在甘肅敦煌壁畫(huà)上竟然有《文匯報(bào)》高級(jí)記者宋寅的留言：二零零零年立夏，香港文匯報(bào)高級(jí)記者宋寅到此參觀考察�！� 為何“到此一游”頻頻出現(xiàn)？對(duì)此，著名學(xué)者馬未都表示：我們國(guó)家按照目前的法規(guī)，對(duì)于刻畫(huà)、涂污或者損壞文物尚不嚴(yán)重的，由公安機(jī)關(guān)或者文物所在單位給予警告，可以并處罰款，罰款數(shù)額為200元以下。惟一例外是長(zhǎng)城，在長(zhǎng)城磚上刻畫(huà)、涂污，如造成嚴(yán)重后果，將對(duì)個(gè)人處1萬(wàn)元以上5萬(wàn)元以下的罰款。我們國(guó)家是按照損壞物品的后果來(lái)賠償，缺乏懲戒性的罰款，而加大懲戒力度的前提，是法律法規(guī)的支持。過(guò)度的懲罰方法在中國(guó)得不到法律支持，因?yàn)槎际琴r償性而不是處罰制，我們法律在懲戒這方面是按照損失去賠，如果我們加大懲罰性，比如在景區(qū)你刻了字，那么這個(gè)事新聞一播所有人都明白了，還不會(huì)不有很多人敢直接就刻自己的名字呢？就是因?yàn)闆](méi)有什么懲戒，違法成本太低。 【詳細(xì)】 盤(pán)點(diǎn)各國(guó)對(duì)旅游惡習(xí)的處罰措施 印度古跡保護(hù)法規(guī)規(guī)定，損毀古跡將處以最高5千盧比(約合人民幣550元)的罰款，或判處最長(zhǎng)3個(gè)月監(jiān)禁，或兩項(xiàng)處罰并行。 俄羅斯今年5月7日再次大幅提高了違反歷史文化古跡保護(hù)規(guī)定的罰款數(shù)額。對(duì)個(gè)人的處罰將由最高1500盧布(約合人民幣300元)提高到20萬(wàn)盧布(約合人民幣4萬(wàn)元)。 專家建議重罰治理“到此一游”陋習(xí) 夏學(xué)鑾對(duì)中新網(wǎng)記者表示，從根本上，要依靠教育提升國(guó)人素質(zhì)，要在發(fā)展物質(zhì)文明的同時(shí)更加注重精神文明的建設(shè)，要大力倡導(dǎo)文明旅游的氛圍�！暗菄�(guó)人素質(zhì)的提升不是短時(shí)間內(nèi)能完成的，需要一個(gè)時(shí)間和過(guò)程�！毕膶W(xué)鑾建議，“在目前還未養(yǎng)成公序良俗的階段，可以考慮罰款的手段來(lái)減少這種中國(guó)式陋習(xí)�！� 【詳細(xì)】 |
|
|
|
|
| “人肉搜索”是懲治“到此一游”良方？ | |
|
|
|
|
|
|
|
在5月24日丁錦昊“到此一游”事件曝光后，輿論引起軒然大波。至5月25日晚11點(diǎn)，評(píng)論已達(dá)11000多條，轉(zhuǎn)發(fā)達(dá)到83000多條，網(wǎng)上的相關(guān)評(píng)論則達(dá)數(shù)十萬(wàn)條，而主題詞就是中國(guó)游客的“素質(zhì)”。在譴責(zé)這種不文明行為的同時(shí)，也有網(wǎng)友“人肉”出，丁錦昊是南京某中學(xué)在讀的初一學(xué)生等個(gè)人信息。而網(wǎng)友對(duì)于丁錦輝的聲討更是一浪高過(guò)一浪。 5月25日，丁錦昊的父母主動(dòng)站出來(lái)發(fā)聲，在為孩子的行為道歉的同時(shí)，也懇請(qǐng)得到改正的機(jī)會(huì)，并透露，題字風(fēng)波發(fā)酵后，孩子哭了一整夜。至此，丁錦昊“到此一游”事件算是暫時(shí)告一段亂。
當(dāng)我們回過(guò)頭來(lái)再思考一下整個(gè)事件，對(duì)于丁錦昊而言，無(wú)疑他犯了錯(cuò)誤，他讓有3500年歷史的盧克索神廟在哭泣了，在丁錦昊與它那場(chǎng)跨越千年的對(duì)話中它蒙羞了，它已走過(guò)了三千多年的漫長(zhǎng)歲月，在公元2013年卻被刻上了永不可抹去的傷痕。但之后網(wǎng)友的人肉搜索和口誅筆伐對(duì)于一個(gè)13歲的孩子是否過(guò)于殘忍了？
對(duì)于盧克索神廟而言，丁錦昊的錯(cuò)誤是不可原諒的，他的道歉不能抹去文物上的傷痕，但如果丁錦昊的行為能夠真正被世人所重視，能夠讓游客從“到此一游”的行為中醒來(lái)那又何嘗不是在這場(chǎng)風(fēng)波中挖掘出的財(cái)富呢？
互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展便捷了我們的生活，海量的信息以波浪式涌入了我們的生活，而這也是對(duì)我們隱私的一場(chǎng)挑戰(zhàn)，關(guān)于個(gè)人隱私在網(wǎng)絡(luò)空間被泄露的消息屢見(jiàn)不鮮，而在丁錦昊事件中人肉搜索的威力再次顯現(xiàn)。當(dāng)丁錦昊的私人信息被曬在互聯(lián)網(wǎng)上，那么他將遭到網(wǎng)友的口誅筆伐也就不可避免了。其實(shí)丁錦昊只是一個(gè)13歲的孩子，99年出生的他現(xiàn)在還是一個(gè)初一的學(xué)生，因?yàn)樗字傻男袨樗緦庫(kù)o的生活被打破。面對(duì)那些關(guān)于丁錦昊的討伐其實(shí)我們應(yīng)當(dāng)反思，在我們懵懂的年代我們又何曾沒(méi)有過(guò)幼稚的經(jīng)歷呢？給這個(gè)13歲的孩子一些寬容吧，別讓一件事毀了這個(gè)孩子的一生。
|
|
|
|
|
|
|
小編的話：
孩提時(shí)代，齊天大圣是孩童幼小心靈中的英雄，上天下地?zé)o所不能，縱是被如來(lái)壓于五行山下，孫悟空在如來(lái)手中潑墨揮灑的“齊天大圣到此一游”也成為孩子們關(guān)于英雄事跡的回憶。求學(xué)時(shí)代，一首首古詩(shī)詞讓孩子們看到李白等一系列文人騷客飽覽祖國(guó)名山大川之時(shí)賦詩(shī)一首的文化氣質(zhì)�；蛟S這些記憶讓太多人已無(wú)從分辨到此一游究竟是怎樣的一種情懷，他們只看到無(wú)所不能的齊天大圣這樣做了，文人騷客們因此而名載史冊(cè)。在這樣的思維環(huán)境下模仿成為了眾多國(guó)人的一種慣性，潛意識(shí)中渴望對(duì)于兒時(shí)英雄和課本中文豪的模仿，如果父母師長(zhǎng)們不曾給與正確的引導(dǎo)他們便失去了對(duì)此種行為是非性的辨別能力，也因此，丁錦昊式的“到此一游”也就屢見(jiàn)不鮮了。孩子們幼小的心靈和尚未成型的價(jià)值觀需要正確的導(dǎo)向，這種導(dǎo)向的責(zé)任是父母、師長(zhǎng)不可規(guī)避的。 |
