山東青島黃島教體局裝備辦大院驚現(xiàn)“紙殼做的課桌椅”——網(wǎng)友昨日爆料新課桌被雨淋后變“大花臉”。背后有貓膩還是有隱情?記者就此事采訪了黃島教體局，其工作人員回應表示，該批桌椅尚未通過驗收，屬于暫“住”裝備辦大院。(10月24日 魯網(wǎng))

　　據(jù)報道，當?shù)亟逃�主管部門為了應付什么檢查緊急上了“紙殼課桌”這批次等貨。人們常言道，學生是祖國的未來，祖國的花朵。然而，青島黃島教體局為應付檢查大量采購如此劣等貨，真讓教師心寒，更讓學生無奈。筆者覺得，如此采購難道背后還存在著不可告人的“貓膩”?這背后肯定是“吃回扣”應該是成了某些官員的“顯規(guī)則”吧!當然，“紙殼課桌”也再次讓政府采購無地自容。

　　前不久，10萬套次等課桌椅事件已經(jīng)炒得沸沸揚揚。不知道，為什么就不從中汲取點教訓呢!眾所周知，我國政府采購法實施8年來,目前政府采購方式仍主要是協(xié)議供貨和定點采購兩種。這兩種方式看起來公開、公平、公正,但實則缺乏有效監(jiān)督,采購人的權力過大,在審批、招標、公告等各環(huán)節(jié)上常出現(xiàn)失控局面,比如招標,提前透露標底給自己人,合伙商量好圍標等操作方式早就不是什么秘密,甚至很多地方出現(xiàn)幾家企業(yè)長期壟斷政府采購的局面。根據(jù)記者調(diào)查，我們不難發(fā)現(xiàn)黃島教體局采購的“桌椅”已經(jīng)在雨中成為“大花臉”。如此次品能進入校園到底是哪一環(huán)節(jié)出了差錯呢?說實在的，按照招標合同，應該先驗收后送貨。如果不能通過驗收，廠家必須換貨，并承擔違約責任。但沒有預想到供貨方會將不符合招標要求的產(chǎn)品大規(guī)模送到學校，造成此次政府采購出現(xiàn)嚴重的失誤。這不是讓“民生工程”浪費資金?不知道當?shù)刂鞴懿块T的臉面該放何處放?

　　俗話說，群眾的眼睛是雪亮的。黃島區(qū)教體局采購“紙殼”課桌椅出現(xiàn)“坑學生”的行為，讓百姓看來，就是存在著嚴重的腐敗行為，花如此多的錢出去了，卻傷了群眾的心，讓政府的公信再次陷入困境。在當今黨中央強力反腐的形勢下，應該好好地查找一下原因，追究一下責任。

　　當然，要杜絕天價采購出現(xiàn)的不正當現(xiàn)象,除在采購制度上不斷完善,還要盡快提升國民的誠信道德指數(shù)和水平。政府采購也需要全程公開、透明。同時，為要剎住政府采購中的“歪風”,應著力在制度和程序上補漏,盡快出臺政府采購法實施條例。更應改變以往單一行政監(jiān)督的模式,讓包括納稅人等在內(nèi)的更多主體參與到政府采購的監(jiān)督中來。簡而言之，“紙殼課桌”再次讓政府采購無地自容，“紙殼課桌椅”更需徹查。（李小勝）