實際上，培養孩子“成才”很重要，培養孩子“成人”更重要。

　　一場8000人只能錄取60人的幼升小選拔，引來了一批“懂得核反應堆”“學微積分”的 “牛娃簡歷”。這些被戲謔“超過愛因斯坦”的神童，一時間刷爆朋友圈。

　　乍一看，這像是個段子。如果孩子真的連核反應堆都懂，恐怕可以進科研機構扛大梁了，還用上小學嗎？只不過，家長們可能很難笑得出來——這背后隱藏著家長對孩子成長和教育的多少壓力和焦慮。

　　大家都知道，尊重孩子的興趣、培養孩子的愛好，讓孩子做符合自身年齡的事情，快樂地生活，才是最正常的家庭教育邏輯。為何現如今“正常”成了“另類”，“不正�！狈吹钩闪顺�態？從根本上來說，問題出在現行教育體制上。以學習成績為導向的應試教育，原本就具有很強的排他性，“萬般皆下品，唯有分數高”，能提高分數的都是“好”的，無助于提高分數的都成了“沒用”的。于是，無數孩子被強行納入設計好的“流水線”，失去了童年的快樂。

　　誠然，教育資源有限且分配不均衡的現狀，客觀上加劇了競爭。但一部分家長太過現實，甚至功利的考量，也為教育的不正�，F象推波助瀾。為了不讓孩子“輸在起跑線上”、將來能考個好學校、有個好前程，家長們把全部時間和精力都放在了讓孩子提高學習成績上，甚至不惜為此壓制孩子的興趣和天性，不斷將起跑線前移，從小學到幼兒園，有的甚至前移到了胎教。殊不知，如此一來，不僅剝奪了孩子的快樂，家長自己也疲于奔命。應試教育讓家長迷失了方向，家長的迷失更加劇了應試教育指揮棒的威力，形成一個惡性循環。

　　實際上，培養孩子“成才”很重要，培養孩子“成人”更重要。有些家長真應該放慢腳步，好好反思：用剝奪孩子快樂、有悖教育規律和孩子成長規律的方式來追求所謂的“提前”，值得嗎？我們是否有更好的方法幫助孩子成才，最起碼讓他們做個快樂的人、自信的人？我認為，改變這種教育“提前化”趨勢，除了教育部門的正確引導，家長更應該主動摒棄功利心，為孩子的健康、快樂成長創造更加寬松的環境。