據(jù)《印度時報》1月22日報道，由于一名印度學(xué)生控告牛津大學(xué)的教學(xué)“差勁”和“無聊”，這所著名大學(xué)面臨審判。該學(xué)生控訴，牛津大選的教學(xué)活動導(dǎo)致他獲得了二等學(xué)位，并使他個人在律師生涯中收入有所損失。

　　據(jù)報道，牛津大學(xué)向倫敦高等法院申請駁回這個名叫法伊茲·西迪基的學(xué)生的指控。該大學(xué)認(rèn)為，這個控訴是毫無根據(jù)的應(yīng)該被駁回，因為西迪基畢業(yè)已經(jīng)超過16年。但根據(jù)上周法官克爾長達(dá)的18頁的判決書，法院裁定牛津大學(xué)有必要展開答辯。

　　報道說，西迪基曾在牛津大學(xué)布列斯諾斯學(xué)院學(xué)習(xí)現(xiàn)代史，他指責(zé)教授對印度帝國歷史專業(yè)課程疏忽教學(xué)，導(dǎo)致他在2000年只獲得了一個二等學(xué)位。他認(rèn)為，如果不是因為較低的成績，他本可以做一名國際商業(yè)律師，前途光明。

　　據(jù)報道，他選修的現(xiàn)代歷史，只有一名導(dǎo)師指導(dǎo)16名學(xué)生寫論文，該導(dǎo)師此前也曾承認(rèn)課程工作量過重。

　　據(jù)報道，西迪基在畢業(yè)后患有抑郁癥和失眠，他認(rèn)為這與他不滿意的考試成績有關(guān)。

　　白金漢大學(xué)的教育專家艾倫·史密斯教授認(rèn)為，如果西迪基勝訴，其他學(xué)生可能會效仿。