央廣網(wǎng)7月28日消息（記者方永磊）創(chuàng)新是一個民族進步的靈魂，而實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動則是一個系統(tǒng)性的變革。7月28日，中國與全球化智庫（CCG）聯(lián)合華東政法大學(xué)政治學(xué)研究院在北京發(fā)布《世界創(chuàng)新發(fā)展報告2016（公共政策篇）》，深入挖掘各個創(chuàng)新大國成功經(jīng)驗，從制度建設(shè)和具體政策兩個層面提出了中國應(yīng)構(gòu)建的創(chuàng)新發(fā)展動力系統(tǒng)。

　　國際視野下的創(chuàng)新系統(tǒng)

　　如今，創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展已成為全球共識，很多國家都將創(chuàng)新上升至國家戰(zhàn)略。在過去十幾年里，全球競爭態(tài)勢也集體轉(zhuǎn)向創(chuàng)新的競爭，強國們集體吹響了向創(chuàng)新進軍的沖鋒號。從2009年到2011年，再到2015年，美國先后在三版《美國國家創(chuàng)新戰(zhàn)略》中，從國家發(fā)展戰(zhàn)略上重視創(chuàng)新，從國家發(fā)展路徑上強化創(chuàng)新；2010年，歐盟通過《歐洲2020戰(zhàn)略》，致力于成為最具國際競爭力的國家聯(lián)合體；2009年，日本發(fā)布《數(shù)字日本創(chuàng)新計劃》，逐步進入科學(xué)技術(shù)立國與戰(zhàn)略調(diào)整階段。

　　《世界創(chuàng)新發(fā)展報告》課題組從整體規(guī)劃、協(xié)調(diào)性機構(gòu)、激勵環(huán)境、教育環(huán)境、法治環(huán)境五個角度出發(fā)，探究了11個創(chuàng)新大國的創(chuàng)新路徑，在對各國的創(chuàng)新發(fā)展?fàn)顩r進行比較和分析后發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)在創(chuàng)新領(lǐng)域卓有建樹的國家都具備以下特征：

　　一是宏觀戰(zhàn)略與微觀政策相匹配。一個審時度勢的宏觀創(chuàng)新發(fā)展目標(biāo)可以為創(chuàng)新主體提供一個明確的發(fā)展方向。在宏觀目標(biāo)的基礎(chǔ)上還要制定與之相對應(yīng)的微觀創(chuàng)新政策，政策越詳盡越合理，就越具有可行性，宏觀目標(biāo)就越有可能實現(xiàn)。

　　二是高地位的創(chuàng)新協(xié)調(diào)性機構(gòu)。課題組發(fā)現(xiàn)在各種創(chuàng)新能力排名靠前的國家對創(chuàng)新協(xié)調(diào)性機構(gòu)的地位都非常重視，如韓國和日本，協(xié)調(diào)性機構(gòu)被排在政府職能部門中前三的位置，并由國家領(lǐng)導(dǎo)人統(tǒng)帥。而排名相對靠后的加拿大則僅由工業(yè)部下的“科學(xué)和創(chuàng)新總司”來協(xié)調(diào)創(chuàng)新事務(wù)。

　　三是多樣化的創(chuàng)新激勵政策；大多數(shù)創(chuàng)新型國家都會在創(chuàng)新研發(fā)上大力投入，但每個國家都會根據(jù)本國的具體國情制定創(chuàng)新激勵政策。例如，新興創(chuàng)新國家以色列約將GDP的4%都用于科技研發(fā)、相對于直接的財政投入美國要更傾向于間接的稅收減免、韓國則通過立法強制政府對本國高新技術(shù)產(chǎn)品進行采購。

　　四是注重“差異性”與“實用性”的教育模式。創(chuàng)新教育的實質(zhì)是尊重差異，注重實用�！白鹬夭町悺敝傅氖亲鹬貙W(xué)生的個性與才能�！白⒅貙嵱谩本褪且�培養(yǎng)學(xué)生的動手能力和實踐能力，主張學(xué)以致用。例如，加拿大的“個性化作業(yè)”、以色列的“帶著問題學(xué)”以及瑞典的高比重“手工課”等都體現(xiàn)了差異教育和實用教育。

　　五是合理的知識產(chǎn)權(quán)保護。不論是英美德等老牌科技強國還是日韓新等后發(fā)國家，都非常重視通過知識產(chǎn)權(quán)的保護為創(chuàng)新塑造良好的法治環(huán)境。具體表現(xiàn)為完善的知識產(chǎn)權(quán)法律體系、廉潔高效的知識產(chǎn)權(quán)行政體制以及合理的司法執(zhí)法機制。

　　事實上，從國家技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)向國家創(chuàng)新系統(tǒng)的轉(zhuǎn)變，恰恰反映了世界經(jīng)濟向知識化和全球化方向轉(zhuǎn)移的大趨勢。上世紀(jì)90年代以來，發(fā)達國家正向知識經(jīng)濟轉(zhuǎn)移，知識經(jīng)濟正在取代工業(yè)經(jīng)濟，成為當(dāng)今世界經(jīng)濟發(fā)展的主流。在工業(yè)經(jīng)濟時代，國家技術(shù)創(chuàng)新能力是國民經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵；在知識經(jīng)濟時代，知識的生產(chǎn)、傳播和應(yīng)用，成為經(jīng)濟增長的決定性因素。

　　日趨激烈的國際競爭和嚴(yán)峻的國內(nèi)市場環(huán)境都要求我們加緊創(chuàng)建符合我國國情的國家創(chuàng)新體系，只有提升國家的核心競爭力和企業(yè)的市場競爭力，才能為建設(shè)創(chuàng)新型國家，實現(xiàn)全面建設(shè)小康社會的目標(biāo)提供堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。華東政法大學(xué)政治研究院院長高奇琦對央廣網(wǎng)記者表示，中國目前正處于創(chuàng)新緊迫與創(chuàng)新無力之間的緊張之中，并面臨從發(fā)展型國家向創(chuàng)新型國家的內(nèi)部結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。許多人認為中國可以快速地學(xué)習(xí)行業(yè)復(fù)制國外先進的模式和技術(shù)，卻很難做到源創(chuàng)新和系統(tǒng)創(chuàng)新。在這樣一種緊張之下，系統(tǒng)和全面地研究創(chuàng)新行為，并真正推動中國的大規(guī)模創(chuàng)新產(chǎn)出就變得非常緊迫和重要。在這樣的背景下，中國所需要的不是靈光一閃的農(nóng)業(yè)時代的隨機創(chuàng)新，而是需要在信息社會下可復(fù)制和可推廣的系統(tǒng)創(chuàng)新和集成創(chuàng)新。 簡言之，中國需要在多個領(lǐng)域開花的大規(guī)模創(chuàng)新。而創(chuàng)新是一個系統(tǒng)工程，大規(guī)模創(chuàng)新的發(fā)生需要國家與民間的積極互動。而且中西方國家治理的情境不同，西方的大規(guī)模創(chuàng)新行為在自由主義文化和資本強激勵的背景下產(chǎn)生。因此，我們需要認真地研究公共政策如何為企業(yè)、社會組織和個人的創(chuàng)新提供規(guī)劃、空間和保障，進一步推動國家創(chuàng)新體系構(gòu)建，為實現(xiàn)“中國夢”持續(xù)提供不竭動力。

　　公共政策釋放發(fā)展動能

　　建立和完善國家創(chuàng)新系統(tǒng)，目的在于在國家層面上，促進整個創(chuàng)新系統(tǒng)中不同部分、不同要素之間的協(xié)同，促進不同創(chuàng)新行為之間的整合與互動，大幅度提高科技創(chuàng)新能力，形成日益強大的競爭優(yōu)勢，是建設(shè)創(chuàng)新型國家的必由之路。不久前，中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略綱要》，堅持科技體制改革和經(jīng)濟社會領(lǐng)域改革同步發(fā)力，破除一切制約創(chuàng)新的思想障礙和制度藩籬，鄭重向世界宣告，“創(chuàng)新成為引領(lǐng)發(fā)展的第一動力”�！秶�家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略綱要》明確， 科技創(chuàng)新與制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新、業(yè)態(tài)創(chuàng)新和文化創(chuàng)新相結(jié)合，推動發(fā)展方式向依靠持續(xù)的知識積累、技術(shù)進步和勞動力素質(zhì)提升轉(zhuǎn)變，促進經(jīng)濟向形態(tài)更高級、分工更精細、結(jié)構(gòu)更合理的階段演進。進一步從國家層面為創(chuàng)新系統(tǒng)的建立勾勒了清晰的路線圖。

　　創(chuàng)新不能孤島化毋庸置疑，握緊的拳頭力量遠比松開的大。通過公共政策，把政產(chǎn)學(xué)研用等各方面力量有機集成起來，構(gòu)建協(xié)同高效的國家創(chuàng)新體系，才是創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略真正落實落地的基礎(chǔ)條件和關(guān)鍵支撐。

　　中國與全球化智庫在《世界創(chuàng)新發(fā)展報告》中，從創(chuàng)新規(guī)劃、創(chuàng)新資源、創(chuàng)新機構(gòu)、創(chuàng)新機制、創(chuàng)新環(huán)境和知識產(chǎn)權(quán)保護等方面，提出培育構(gòu)建中國特色、充滿生機、富有活力的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，從而大幅提升創(chuàng)新各主體之間的協(xié)同水平，從根本上解決創(chuàng)新孤島化碎片化問題。

　　“雖然我國的國家創(chuàng)新體系已具有一定的規(guī)模，但還不完整完善，未能形成一個有機的系統(tǒng)，尤其是政府、企業(yè)、高校和科研機構(gòu)這些創(chuàng)新主體相互脫節(jié)互動少，而且政府的主導(dǎo)作用依然欠缺，沒有提供完善的制度、政策、法規(guī)等公共政策，對科技和教育的投入力度也有待加強�！敝袊�與全球化智庫主任王輝耀對央廣網(wǎng)記者表示，創(chuàng)新機制是保證創(chuàng)新體系高效運轉(zhuǎn)的重要因素，如果把創(chuàng)新比作是一輛前進中的汽車， 那么整體規(guī)劃就是汽車的導(dǎo)航，協(xié)調(diào)性機構(gòu)是汽車的車頭，激勵環(huán)境是汽車的引擎，教育環(huán)境是汽車不斷前進的永續(xù)動力，法治環(huán)境則是汽車的剎車。

　　針對創(chuàng)新機制，課題組在《世界創(chuàng)新發(fā)展報告》中建議，國家設(shè)立中央或國家的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)小組成立專門的創(chuàng)新協(xié)調(diào)性機構(gòu)，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)國家創(chuàng)新戰(zhàn)略；通過實施 “創(chuàng)新中國”戰(zhàn)略，將科技領(lǐng)域的創(chuàng)新拓展至文化創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和制度創(chuàng)新等領(lǐng)域；在創(chuàng)新協(xié)調(diào)性機構(gòu)、創(chuàng)新教育環(huán)境以及創(chuàng)新法治環(huán)境等方面制定相應(yīng)的政策方案，完善知識產(chǎn)權(quán)制度，鼓勵和保護創(chuàng)新行為；通過創(chuàng)新學(xué)的發(fā)展，建立創(chuàng)新人才儲備，將中國的人口紅利轉(zhuǎn)化為人才紅利。同時，通過創(chuàng)新教育喚起社會大眾無窮無盡的潛能和使命意識，把創(chuàng)新發(fā)展轉(zhuǎn)化為實實在在的的自覺行動。