央廣網(wǎng)北京5月10日消息（記者佟亞濤）據(jù)經(jīng)濟之聲《天下財經(jīng)》報道，因為保值率高、風險低，黃金受到不少投資者的青睞，也吸引一批互聯(lián)網(wǎng)平臺爭相進入。上海黃金交易所網(wǎng)站昨天公布了央行金融市場司對互聯(lián)網(wǎng)黃金業(yè)務暫行管理辦法的征求意見稿。其中指出，互聯(lián)網(wǎng)機構不得提供任何形式的黃金賬戶服務。

　　《互聯(lián)網(wǎng)黃金業(yè)務暫行管理辦法（征求意見稿）》提到的黃金產(chǎn)品，不包括黃金飾品等實物，而是以黃金賬戶記錄黃金持有人持有黃金重量、價值和權益變化的產(chǎn)品，以及以黃金為基礎資產(chǎn)的資管產(chǎn)品和衍生品，更強調(diào)黃金的金融屬性。

　　如今，包括阿里、騰訊、京東都有自己的黃金投資平臺，也有不少平臺“跨界”加入，如買金唄、易黃金等。500金研究院院長肖磊說，由于各平臺良莠不齊，容易出現(xiàn)亂象。有很多企業(yè)是跨行業(yè)過來的，或者沒有能力去做互聯(lián)網(wǎng)黃金業(yè)務，因為黃金是一個非常重的資產(chǎn)。另外還有一些平臺借助黃金的名義，實際上做的是P2P業(yè)務。整個行業(yè)規(guī)模估計不超過300億元，所以不會出現(xiàn)大規(guī)模亂象。

　　“整個行業(yè)還是缺少一個‘紅線式’的文件�！毙だ谡f。如今征求意見稿明確了多條“紅線”，包括互聯(lián)網(wǎng)機構不得提供任何形式的黃金賬戶服務；不得提供黃金清算、結算、交割等服務，不得提供黃金產(chǎn)品的轉(zhuǎn)讓服務，不得將代理的產(chǎn)品轉(zhuǎn)給其他機構進行二級或多級代理等。

　　這是“封殺”網(wǎng)絡平臺黃金交易嗎？肖磊認為，并不是。征求意見稿對互聯(lián)網(wǎng)機構參與其中作出了規(guī)范，其實是肯定了互聯(lián)網(wǎng)渠道。

　　征求意見稿明確，由金融機構提供黃金賬戶服務。金融機構可以在風險可控的范圍內(nèi)選擇互聯(lián)網(wǎng)機構，但是應當對互聯(lián)網(wǎng)機構的資質(zhì)負責。中國人民大學重陽金融研究院高級研究員董希淼表示，這有助于防控金融風險、整治金融亂象。

　　在互聯(lián)網(wǎng)機構資質(zhì)上，征求意見稿明確互聯(lián)網(wǎng)機構注冊資本應不低于3000萬元人民幣，且必須為實繳貨幣資本，同時應具備熟悉黃金業(yè)務的工作人員。肖磊說，這其實設定了一定的門檻，不過對于互聯(lián)網(wǎng)機構來說，其實并不算高，為其轉(zhuǎn)型提供了充足空間。

　　征求意見稿指出，互聯(lián)網(wǎng)機構對他們代理銷售金融機構的黃金產(chǎn)品，可以提供產(chǎn)品展示服務，不得提供黃金清算、結算、交割等服務，不得提供黃金產(chǎn)品的轉(zhuǎn)讓服務等。

　　肖磊表示，這并不是禁止互聯(lián)網(wǎng)機構開展業(yè)務，而是要求黃金賬戶的開戶權限、管理權限回歸有資質(zhì)的金融機構，互聯(lián)網(wǎng)平臺可以在滿足條件的情況下代銷。他說：“這些平臺轉(zhuǎn)型，可以和銀行、金融機構合作，開發(fā)產(chǎn)品。不過產(chǎn)品不是由他們研發(fā)，資金也需要第三方監(jiān)管；其次是代銷銀行的產(chǎn)品，或者和銀行合作，代銷上海黃金交易所的產(chǎn)品，代銷賬戶金等實物。這樣他們的利潤率會大幅下降，但是也更正規(guī)了�！�

　　互聯(lián)網(wǎng)機構不得提供任何形式的黃金賬戶服務，對投資者有什么影響呢？東方資產(chǎn)管理公司首席經(jīng)濟學家吳慶說，為很多商業(yè)銀行開發(fā)了投資黃金的產(chǎn)品提供了方便。征求意見稿起到的效果是保護投資人，也沒有傷害到投資人投資黃金的機會和便利性。

　　規(guī)定還強調(diào)，金融機構和互聯(lián)網(wǎng)機構在向投資者推介黃金產(chǎn)品時，要向投資者說明產(chǎn)品特性，并提示產(chǎn)品相關風險。在開展業(yè)務前要充分評估投資者的風險承受能力，不得向風險承受能力不足的投資者銷售黃金產(chǎn)品。