央廣網(wǎng)財(cái)經(jīng)4月20日消息（陳蕾）“世界那么大，我想去看看”，這放在中國(guó)大媽的身上就是：股市那么火，我想去賺賺。還是從最熱的股市說(shuō)起，剛過(guò)去的周末，用糾結(jié)最合適，證監(jiān)會(huì)先是發(fā)出七道令嚴(yán)辭規(guī)范兩融業(yè)務(wù)，接著專門澄清此舉并非打壓股市；多名分析師微博都在說(shuō)：這個(gè)周末，盡忙著改報(bào)告。還沒忙完，昨天傍晚，央行宣布降準(zhǔn)了，看來(lái)，這北京加班大廈的實(shí)時(shí)榜，恐怕得加上金融街。

　　再說(shuō)說(shuō)一組瘋狂的數(shù)據(jù)：央視報(bào)道，今年一季度新開股票賬戶795萬(wàn)戶，同比增長(zhǎng)四倍還多，周末兩天，這些新股民的小心臟恐怕也不會(huì)太平靜，是啊，今天的市場(chǎng)到底會(huì)飄紅還是飄綠？這個(gè)答案，我也很想知道。

　　買股票，你知道在買什么嗎？

　　不過(guò)，相比這個(gè)問(wèn)題，我更想問(wèn)的是：股市投資，你的底線是什么？有人可能會(huì)說(shuō)，當(dāng)然是投資收益，比如，是不是超過(guò)CPI的增長(zhǎng)速度、銀行利率或者余額寶。誠(chéng)然，如果盯一年大盤，收益沒多少，投資肯定很失敗；但是，股市和買房、買糧不一樣，至少買房可以遮風(fēng)擋雨、糧食可以吃；股市投資可沒有現(xiàn)成的絕對(duì)的收益保證和游戲規(guī)則，證監(jiān)會(huì)主席肖鋼說(shuō)的是：新入市的投資者，要理性、冷靜，量力而行，不跟風(fēng)，不盲從。股民的投資底線是什么？聽聽巴菲特怎么說(shuō)，他說(shuō)從不相信所謂的預(yù)測(cè)，唯一相信的是對(duì)企業(yè)的了解。我以為：這底線至少是知其然也要知其所以然，買股票前，先問(wèn)清楚自己，你是否知道你在買什么。

　　吉林糧食局批陳糧頂新糧事件：觸目驚心內(nèi)外勾結(jié)

　　越是在牛市，投資者就越應(yīng)該堅(jiān)守一道明確的底線，正所謂底線不可破，國(guó)家的糧食安全更是如此，但遺憾的是，總有一些糧倉(cāng)“碩鼠”在潛伏。遼寧、吉林爆出中儲(chǔ)糧多個(gè)糧庫(kù)和糧商內(nèi)外勾結(jié)，用陳糧替代新糧，已經(jīng)查封了1萬(wàn)6000噸，數(shù)目之大水之深，吉林糧食局用了一個(gè)詞：觸目驚心。此事也驚動(dòng)了國(guó)家糧食局，現(xiàn)在我看到最新消息，國(guó)家糧食局已經(jīng)將東北三省和內(nèi)蒙古作為糧食庫(kù)存的檢查重點(diǎn)。

　　按照規(guī)定：糧庫(kù)每年都要輪出庫(kù)中部分陳糧，收當(dāng)年的新糧，為此，國(guó)家每年都拿出巨額糧食補(bǔ)貼；如果用低價(jià)陳糧代替高價(jià)新糧，中間的價(jià)格差就落入私人腰包。

　　打擊“糧倉(cāng)碩鼠”，守好安全、穩(wěn)定、廉政三條底線

　　早在2013年，中央第一巡視組巡視中儲(chǔ)糧總公司后，就明確指出它“存在著基層腐敗案件高發(fā)、多發(fā)”的問(wèn)題。中儲(chǔ)糧的確布點(diǎn)分散、員工龐大，資金巨大，監(jiān)管困難，但是不能成為腐敗的理由。

　　老話說(shuō)了：手中有糧，心中不慌。民以食為天，這是底線；糧食保障，嚴(yán)守安全、穩(wěn)定、廉政這三條底線，也實(shí)在是來(lái)不得半點(diǎn)虛假！

　　圓明園回應(yīng)橫店影視城原樣仿建：如侵權(quán)將維權(quán)

　　這幾天，大著膽子挑戰(zhàn)底線的還有浙江橫店，橫店影視城創(chuàng)始人宣布耗資300億元一比一仿建的“圓明新園”將于5月10號(hào)部分建成并對(duì)外開放，此話一出，熱議不斷。實(shí)際上，這已經(jīng)不是橫店第一次要仿建圓明園，此前，就因?yàn)檫`規(guī)立項(xiàng)、規(guī)劃用地違反土地利用總體規(guī)劃被叫停過(guò)。

　　文化產(chǎn)業(yè)的確能夠促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是，“圓明新園”仿制也要有底線。 “圓明新園”，到底該建不該建？目前，北京圓明園的回應(yīng)是：橫店“圓明新園”如果侵權(quán)，將采取法律行動(dòng)，對(duì)于圓明園的產(chǎn)權(quán)，他們正在進(jìn)一步研究。

　　爭(zhēng)論還在繼續(xù)，我以為，圓明園畢竟是世界文化遺產(chǎn)，有歷史積淀，仿制的這底線除了是否符合法律規(guī)定，也要考慮歷史的基因、文化的擔(dān)當(dāng)，您覺得呢？

　　社交APP屢屢挑戰(zhàn)底線博眼球，評(píng)：切不可刀尖上跳舞

　　說(shuō)到底線，這社交APP也來(lái)湊熱鬧：手機(jī)上輕輕一點(diǎn)，就可以找人幫你打架。是不是太出格？是的，有一款名叫“滴滴打人”的APP軟件號(hào)稱提供打手服務(wù)，不試不知道，一試嚇一跳，通過(guò)它真能找到打手。

　　可惡，如此挑戰(zhàn)道德和法律底線，開發(fā)團(tuán)隊(duì)到底怎么想？據(jù)說(shuō)他們也有一肚子苦水，不是不想走正路，而是上升空間被堵死，博取眼球才能脫穎而出。殊不知，灰色手段不長(zhǎng)久，游走邊緣不可留。你看，此前專營(yíng)無(wú)底線爆料，詆毀名人和企業(yè)的奇葩的軟件，比如秘密、烏鴉最終被用戶摒棄。

　　挑戰(zhàn)底線也許直接、有效，但也意味著各種風(fēng)險(xiǎn)，真正具有決定性意義的投資，不會(huì)因?yàn)檐浖�挑�?zhàn)底線而青睞，反而會(huì)因?yàn)樘魬?zhàn)底線而拒絕投資，提醒一句：做生意，千萬(wàn)別幻想在刀尖上跳好舞，畢竟，堅(jiān)守道德底線是企業(yè)生存不可缺少的氧氣。