央廣網(wǎng)北京7月15日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道，國(guó)新辦今天上午舉行新聞發(fā)布會(huì)，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人介紹二季度和上半年國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況，二季度和上半年GDP同比增長(zhǎng)6.7%。

　　今天的發(fā)布會(huì)上，媒體總共提出了六個(gè)問(wèn)題。有記者問(wèn)到，二季度的GDP增速還是6.7%，和一季度持平，這是否意味著中國(guó)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)了走穩(wěn)，或者說(shuō)這已經(jīng)是L型走勢(shì)的底部？對(duì)此，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人、國(guó)民經(jīng)濟(jì)綜合統(tǒng)計(jì)司司長(zhǎng)盛來(lái)運(yùn)用“穩(wěn)”、“進(jìn)”、“新”、“好”、“難”五個(gè)字對(duì)當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)形式做出了全面的評(píng)價(jià)。

　　數(shù)據(jù)顯示，今年上半年服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)很快，而民間投資增速回落到2.8%。關(guān)于這兩點(diǎn)，盛來(lái)運(yùn)也做出回應(yīng)，解讀了背后多方面的影響因素。

　　還有媒體關(guān)注金融業(yè)對(duì)GDP的影響以及央企和民營(yíng)企業(yè)貸款融資的問(wèn)題。盛來(lái)運(yùn)指出，金融業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響總體比重不大，呈現(xiàn)出平穩(wěn)上漲的態(tài)勢(shì)。有關(guān)部門(mén)已經(jīng)注意到了貸款過(guò)程當(dāng)中出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，也在不斷加大改革的力度。

　　另外，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最近公布了GDP核算方式的改變，將研發(fā)投入計(jì)入GDP。對(duì)此，外界有分析認(rèn)為，這樣的核算提高了相關(guān)數(shù)據(jù)？對(duì)此，盛來(lái)運(yùn)表示，創(chuàng)新尤其研發(fā)投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)是在不斷提升的，但是對(duì)增長(zhǎng)速度的影響并不大。從今年上半年的情況來(lái)看，研發(fā)支出核算改革對(duì)GDP增速的影響初步核算下來(lái)只有0.02個(gè)百分點(diǎn)。從長(zhǎng)期來(lái)看，這項(xiàng)改革既做到了國(guó)際可比，更重要的是有利于推動(dòng)國(guó)內(nèi)的創(chuàng)新活動(dòng)，有利于推動(dòng)各地加大研發(fā)和創(chuàng)新方面的投入。

　　關(guān)于這個(gè)話題，經(jīng)濟(jì)學(xué)者馬光遠(yuǎn)做出了分析解讀：

　　馬光遠(yuǎn)：上半年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)發(fā)布，兩個(gè)季度GDP同比增長(zhǎng)都是6.7。應(yīng)該說(shuō)，二季度的6.7還是超出了我們的預(yù)期。從一系列的指標(biāo)來(lái)看，上半年整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行都是比較平穩(wěn)的，規(guī)模以上工業(yè)增加值、固定資產(chǎn)投資、消費(fèi)、進(jìn)出口等等，整體的數(shù)據(jù)本身反映了上半年我們?cè)诜�(wěn)增長(zhǎng)的政策層面所做的努力。當(dāng)然，也消除了過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)，國(guó)際國(guó)內(nèi)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的擔(dān)心。過(guò)去我一直強(qiáng)調(diào)，對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)而言，過(guò)度樂(lè)觀或者過(guò)度悲觀都是不符合實(shí)際的。上半年的數(shù)據(jù)最起碼說(shuō)明了一個(gè)問(wèn)題，就是在去年年底到今年年初，國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的擔(dān)心，包括一些人大肆唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)，應(yīng)該說(shuō)沒(méi)有任何必要。因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)本身的回旋余地比較大，中國(guó)政府只要采取一些政策或者措施，一般都會(huì)取得比較明顯的成效。應(yīng)該說(shuō)上半年6.7的增長(zhǎng)，反映了我們的政策在穩(wěn)增長(zhǎng)層面做出的一系列努力都取得了一定的回報(bào)，成績(jī)來(lái)之不易。

　　我們一方面看到數(shù)據(jù)保持不錯(cuò)，但是另一方面也看到整體經(jīng)濟(jì)的好轉(zhuǎn)，有一部分原因還是建立在一些短期政策的基礎(chǔ)上。比如在房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資方面，由于我們短期政策的刺激，取得了一些比較顯著的反彈。

　　在中國(guó)經(jīng)濟(jì)動(dòng)能轉(zhuǎn)換、結(jié)構(gòu)調(diào)整的問(wèn)題上，我特別注意到，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局跟以前最大的不同，就是提到我們?cè)诠┙o側(cè)結(jié)構(gòu)性改革層面的一些變化。比如說(shuō)它提到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的繼續(xù)優(yōu)化，第三產(chǎn)業(yè)的增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重比上年同期提高了1.8個(gè)百分點(diǎn)，最終消費(fèi)支出對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率提高到73.4%。還包括在“三去一降一補(bǔ)”的供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革五大任務(wù)層面，也取得了明顯的成效。在新興產(chǎn)業(yè)、新經(jīng)濟(jì)層面，特別提到信息傳輸軟件、信息技術(shù)服務(wù)等等的增速達(dá)到了20%以上。這一系列的變化說(shuō)明什么？說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)在穩(wěn)增長(zhǎng)的同時(shí)，在供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革層面也取得了一定的成效。

　　但是，現(xiàn)在大家對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的關(guān)注，可能更多的還是關(guān)注6.7%個(gè)這數(shù)字。事實(shí)上，只要中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在合理區(qū)間，那么我們更重要的任務(wù)仍然是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。上半年盡管我們的很多數(shù)據(jù)都是不錯(cuò)的，但有一些數(shù)據(jù)，包括結(jié)構(gòu)層面的一些數(shù)據(jù)，存在的問(wèn)題還是比較突出的。比如說(shuō)大家都關(guān)注到了民間投資下滑的問(wèn)題。這一次盛來(lái)運(yùn)在解釋的時(shí)候，解釋到了問(wèn)題的根本，就是民間投資有很多是投資制造業(yè)的，但制造業(yè)目前是比較困難的。再一個(gè)，我們看到上半年整個(gè)房地產(chǎn)的數(shù)據(jù)，一方面數(shù)據(jù)比較漂亮，但是另一方面一二線城市的房?jī)r(jià)瘋漲、地王頻出。下半年在房地產(chǎn)領(lǐng)域，仍然可能會(huì)產(chǎn)生比較大的去庫(kù)存壓力。我們從新經(jīng)濟(jì)本身的成長(zhǎng)來(lái)看，要替代以前的傳統(tǒng)動(dòng)能還是有問(wèn)題的。

　　在這種情況下，下半年中國(guó)經(jīng)濟(jì)千萬(wàn)不要因?yàn)樯习肽陻?shù)據(jù)不錯(cuò)就沾沾自喜，或者說(shuō)忘記我們年初制訂的把供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革作為主旋律的目標(biāo)。我們應(yīng)該關(guān)注到中國(guó)經(jīng)濟(jì)下半年可能面臨的下行壓力，面臨著國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境的復(fù)雜程度依舊。比如說(shuō)全球經(jīng)濟(jì)在進(jìn)入后危機(jī)時(shí)代以后，“黑天鵝”事件頻出，英國(guó)脫歐、美國(guó)加息的搖擺等等，增加了中國(guó)經(jīng)濟(jì)下一步應(yīng)對(duì)的困難。

　　我認(rèn)為，在上半年經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在合理區(qū)間這個(gè)比較好的基礎(chǔ)上，整體來(lái)講，中國(guó)經(jīng)濟(jì)一方面面臨的困難、壓力繼續(xù)存在，同時(shí)在這種困難壓力的情況下，我們既然能夠把經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在合理區(qū)間，那么我們就要把主要精力放在大力推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革層面。上半年的數(shù)據(jù)其實(shí)只要運(yùn)行在合理區(qū)間，是多少并不重要，因?yàn)槲覀兊某跣牟皇菫榱藬?shù)據(jù)的漂亮，而是推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題的解決，推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)以及動(dòng)能的真正轉(zhuǎn)換，打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)的2.0版本。

　　下半年，中國(guó)的宏觀政策目標(biāo)，還是主要圍繞供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革來(lái)做文章。對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)而言，重要的仍然是痛下決心，通過(guò)結(jié)構(gòu)調(diào)整，通過(guò)一系列長(zhǎng)期的舉措，實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)動(dòng)能的轉(zhuǎn)換，把中國(guó)經(jīng)濟(jì)真正變成一個(gè)創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)，提高全要素生產(chǎn)率，實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)和動(dòng)力的全面升級(jí)。我們有時(shí)候可能會(huì)有些政策就好像打麻藥，目的是為了做手術(shù)，不是為了麻醉我們自己，不是為了這些數(shù)據(jù)而高興。我們不要因?yàn)閿?shù)據(jù)的好看，忘記了我們的初心，不要因?yàn)閿?shù)據(jù)漂亮而忘記中國(guó)經(jīng)濟(jì)為什么出發(fā)。