企業(yè)業(yè)績(jī)出現(xiàn)較大滑坡以及存在明顯瑕疵或問(wèn)題，也是退出的原因

　　根據(jù)證監(jiān)會(huì)最新公布的數(shù)據(jù)，截止到10月24日，已經(jīng)有280家企業(yè)退出IPO排隊(duì)的隊(duì)伍，處于“終止審核”狀態(tài)，為去年全年終止審查企業(yè)總數(shù)64家的4倍多。在這280家公司，137家為擬在創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)，143家擬在主板、中小板上市。

　　記者了解到，在上述280家撤單企業(yè)中，有的是企業(yè)主動(dòng)要求撤單的，也有的是應(yīng)中介機(jī)構(gòu)的要求而撤單的。至于撤單原因，主要有三方面：其一是申報(bào)企業(yè)業(yè)績(jī)發(fā)生較大變化，尤其是出現(xiàn)較大下滑，已不符合上市業(yè)績(jī)標(biāo)準(zhǔn)；其二是企業(yè)認(rèn)為IPO融資進(jìn)展過(guò)慢，跟不上企業(yè)發(fā)展對(duì)資金的要求，不得已尋求其他融資渠道；其三是企業(yè)存在明顯瑕疵或問(wèn)題，相關(guān)方無(wú)奈只好撤退。

　　從這280家企業(yè)的撤單時(shí)間段來(lái)看，主要集中在財(cái)務(wù)核查緊鑼密鼓進(jìn)行的上半年。如創(chuàng)業(yè)板的137家撤單企業(yè)中，134家撤單發(fā)生在上半年。而滬深主板、中小板中143起撤單有135起發(fā)生在上半年。

　　此外，進(jìn)入10月份以來(lái)，前三周已有5家企業(yè)撤單，已經(jīng)接近過(guò)去三個(gè)月的撤單企業(yè)總數(shù)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這或許與三季度結(jié)束后，一些企業(yè)自知全年業(yè)績(jī)難以滿(mǎn)足上市財(cái)務(wù)要求有關(guān)。

　　具體看，擬在創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)撤單最多的是在4月份，共有66家企業(yè)，其中，僅4月3日就有53家企業(yè)撤單。擬在滬深主板、中小板上市企業(yè)撤單最多的月份同樣是4月份，共有44家企業(yè)撤單，其中，4月2日有24家企業(yè)撤單，緊隨其后的是5月份，共有36家，其中5月31日21家企業(yè)撤單。

　　銀泰證券資深投資顧問(wèn)鄭虹認(rèn)為，擬上市企業(yè)在4、5月份集中撤單，主要是因?yàn)殡S著IPO財(cái)務(wù)核查大限的臨近，促使一些自認(rèn)為不符合要求的公司主動(dòng)撤單。同時(shí)，受宏觀經(jīng)濟(jì)因素影響，許多創(chuàng)業(yè)板擬上市企業(yè)2012年的業(yè)績(jī)同比下滑甚至虧損，因此，在高成長(zhǎng)性的硬性要求下，創(chuàng)業(yè)板成為撤材料的“大戶(hù)”便也不足為奇。

　　這場(chǎng)歷時(shí)大半年的IPO企業(yè)專(zhuān)項(xiàng)核查，是證券監(jiān)管部門(mén)整頓發(fā)行市場(chǎng)、提升資本市場(chǎng)質(zhì)量的重大舉措，也對(duì)IPO“堰塞湖”起到了緩解作用。

　　根據(jù)證監(jiān)會(huì)的安排，此次擬上市企業(yè)財(cái)務(wù)自查報(bào)告共分為兩輪，其中第一輪截止時(shí)間為3月31日，第二輪截止時(shí)間為5月31日晚9點(diǎn)。

　　在IPO財(cái)務(wù)審查大風(fēng)暴下，文化產(chǎn)業(yè)中的上市大軍大量損兵折將，如電視劇電影、藝人經(jīng)紀(jì)企業(yè)拉風(fēng)傳媒股份，演藝視效服務(wù)商北京金立翔藝彩科技，數(shù)字視覺(jué)企業(yè)北京水晶石數(shù)字科技，劇院連鎖演藝企業(yè)杭州金海岸文化發(fā)展、電視劇制作發(fā)行企業(yè)東陽(yáng)青雨文化股份等。

　　一券商投行人士稱(chēng)，在撤單的企業(yè)中，業(yè)績(jī)波動(dòng)、成長(zhǎng)性問(wèn)題成為了一些基礎(chǔ)較差的小型文化企業(yè)的硬傷，而財(cái)務(wù)核查在文化企業(yè)中的操作難度也成為了一部分原因。

　　在撤單企業(yè)中，也有不少是涉農(nóng)企業(yè)，如江西萬(wàn)年鑫星農(nóng)牧、上海奕方農(nóng)業(yè)科技、湖北銀豐棉花、內(nèi)蒙古塞飛亞農(nóng)業(yè)科技、福建連城蘭花和安徽皖墾種業(yè)等，且時(shí)間主要集中在5月底、6月初。

　　鄭虹認(rèn)為，這一方面與當(dāng)時(shí)萬(wàn)福生科、綠大地和新大地等涉農(nóng)企業(yè)頻頻出事不無(wú)關(guān)系，另一方面也與證監(jiān)會(huì)對(duì)涉農(nóng)企業(yè)的檢查力度加大有關(guān)。

　　5月10日，證監(jiān)會(huì)通報(bào)萬(wàn)福生科涉嫌欺詐發(fā)行及相關(guān)中介機(jī)構(gòu)違法違規(guī)案。(證券日?qǐng)?bào) 朱寶琛)