中廣網(wǎng)北京12月16日消息 據(jù)經(jīng)濟之聲《天下公司》報道，“名家專欄”之《馬光遠點評經(jīng)濟》，中國社會科學院經(jīng)濟學博士馬光遠為您評說：提高經(jīng)濟增長含金量，關鍵在于鼓勵企業(yè)創(chuàng)新。

　　馬光遠：中央經(jīng)濟工作會議提出一個概念，叫“實實在在增長”。最近很多媒體、專家對“實實在在的增長”提出了很多的解讀，我想在這種解讀里面，其中有一點非常重要，就是怎么樣在增長里體現(xiàn)技術創(chuàng)新對經(jīng)濟增長的貢獻，也就是提升創(chuàng)新在整個經(jīng)濟發(fā)展過程中的貢獻度的問題，這意味著中國經(jīng)濟的增長的動力如何從以前的投資出口拉動轉變到創(chuàng)新拉動的軌道上來。

　　我們知道，改革開放30多年以來，中國事實上應該是二次世界大戰(zhàn)以后少數(shù)實現(xiàn)經(jīng)濟快速持續(xù)增長的國家，我們連續(xù)34年差不多平均9.8%的增速度長，可以講是自二次世界大戰(zhàn)以來前所未有的，但是在增長的動力上我們還是跟以前的韓國、日本這些創(chuàng)造了東亞奇跡的國家差不多，仍然是依靠投資和出口，技術創(chuàng)新遠遠不足。最大的表現(xiàn)就是缺乏核心技術，現(xiàn)在中國的很多行業(yè)，很多企業(yè)在某種程度上已經(jīng)成為行業(yè)的領頭羊，但是這些企業(yè)和行業(yè)的利潤、競爭力、品牌知名度跟其規(guī)模，跟行業(yè)中第一的地位應該說是不相匹配的。

　　比如說中國現(xiàn)在鋼鐵、水泥、汽車產(chǎn)銷量都是全球第一，手機也是，我們現(xiàn)在每年出口手機10億臺以上，占據(jù)全球手機出口市場的80%，但我們賺的利潤只有1%的。究其原因是什么？我們是在替別人做手機，技術是別人的，核心的零部件也是別人的，我們只做一個加工商。在這種情況下我們要想賺很多的錢恐怕不容易。

　　從全球今年財富500強來看，中國進入500強的企業(yè)今年包括港澳臺有79家，但是大陸的73家里面沒有一個具有太高國際知名度和競爭力，除了聯(lián)想、華為知名度可能高一點，剩下的要叫它跨國公司的話恐怕難度比較大。也就是說從目前來看，整個中國的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)，整個的在全球的分工布局來看，仍然處在工業(yè)化的一個初級階段，利潤比較低，產(chǎn)業(yè)比較低端，服務業(yè)比較落后，尤其缺乏創(chuàng)新。盡管經(jīng)濟的總體體量很大，但是整個經(jīng)濟創(chuàng)造的利潤并不高。

　　如果說一直依靠以前的這種靠投資、靠出口進行下去的話，有一天我們可能一分錢都賺不到。從今年的中國經(jīng)濟500強和民營企業(yè)500強研發(fā)投入跟國外進行比較的話，你會發(fā)現(xiàn)我們的研發(fā)投入嚴重不足，中國企業(yè)500強2012年研發(fā)投入的比重只有1.33%，民營企業(yè)500強只有1.79%，跟發(fā)達國家的5%和8%的比重進行比較的話，距離相差太遠，如果你研發(fā)投入不足行業(yè)有競爭力有創(chuàng)新恐怕很難。

　　現(xiàn)在經(jīng)濟增長理論一直認為，一個國家的經(jīng)濟增長百分之七八十的貢獻應該來自技術進步而不是資本的投入，我們看到很多的經(jīng)濟學家在研究了人類歷史上現(xiàn)在經(jīng)濟增長的時候，都認為如果一個經(jīng)濟體僅僅靠投入靠投資來推動經(jīng)濟增長的話，一方面不可持續(xù)，另一方面含金量比較低，這就意味著中國經(jīng)濟現(xiàn)在必須轉型，從投資轉到創(chuàng)新驅動，無論是我們的十八大報告還是中央經(jīng)濟工作會議里面，都特別強調了這么一點，在中央經(jīng)濟工作會議里面就強調我們一定要進行加快創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略的這種實施。

　　面對跟歐美制造業(yè)強國的差距，面對中國經(jīng)濟軟肋，我想中國企業(yè)可以講對創(chuàng)新的道路上責無旁貸，他們必須扛起中國創(chuàng)新帶來的這么一面大旗，中國企業(yè)一定要從觀念上實現(xiàn)從規(guī)模擴張到競爭優(yōu)勢的一個思維的轉變。我們的規(guī)�？梢月�一點，增長步伐也可以慢一點，但是一定要提升我們的增長含量，提升品牌的競爭力，一定要在全球產(chǎn)業(yè)鏈上樹立中國企業(yè)的競爭力，否則的話企業(yè)個頭做的再大，最終來講要么是巨人癥，要么是一碰即倒的紙老虎。

　　所以，面對全球經(jīng)濟大調整的格局，如果中國企業(yè)中國的產(chǎn)業(yè)不能順利實現(xiàn)從傳統(tǒng)的投資驅動模式到創(chuàng)新驅動模式轉換的話，很有可能喪失第三次工業(yè)革命的歷史機遇，無法實現(xiàn)從一個經(jīng)濟大國到經(jīng)濟強國的真正轉變。