中廣網北京12月1日消息 據經濟之聲《天下公司》報道，中國社會科學院 世界經濟與政治研究所資深研究員沈驥如帶來名家專欄：黃怒波冰島買地的啟示。

　　沈驥如：今天要說的題目是民企中坤集團冰島買地被拒的啟示。今年上半年冰島政府向中國民營企業中坤集團的董事長黃怒波推薦了該國東北部的土地項目，黃怒波在北大上學時有一位冰島同學兩人關系很好，由于這段友情，具有詩人氣質的黃怒波董事長決定為中冰兩國的經濟合作做點貢獻，就要用880萬美元購買冰島東北部一塊300平方公里左右的荒地，然后投資兩億美元投資具有北極特色的大型旅游區。

　　8月24日，中坤集團和冰島土地股東達成了一項協議并和政府部門形成了備忘錄，此后這個項目就進入了兩國政府的審批程序。期間黃怒波拜訪了冰島外交部、商務部、經濟部、財政部、工業部的官員甚至總理、總統他們都表示歡迎和支持這一投資項目。沒想到11月25日，冰島內政部長約納森宣布拒絕中坤集團購買冰島土地的申請，而且說這是最終決定不能上述。理由是這樣大片的土地賣給外國人沒有先例。他還引用冰島法律，提出了外國人購買冰島土地的條件，其一是只能以個人名義購買不能以公司名義購買，其二是投資人必須在冰島住滿五年，其三是公司的股權冰島人必須擁有4/5。而冰島官方此前曾要求黃怒波先到冰島注冊一家公司，然后才能辦理申請買地的事。約納森的說法正好與此相反，顯然這里有刁難中國公司的味道。

　　當地和歐洲的輿論表明，黃怒波買地被拒，一方面是由于冰島國內主流意見都支持黃怒波的旅游買地項目，反對黨、民主黨也有不少議員支持。作為反對黨成員的內政部長約納森因此不愿意和他所屬的民主黨其他成員協商，也沒有與有關部長協商，就獨自做出了否決的決定。這就暴露了冰島政府決策體制的缺陷和漏洞，以致總理和總統都表示了失望和遺憾。

　　另一方面更深層次的原因是冷戰思維支配下妖魔化中國的思潮最新的表現。還在今年8月底，歐洲的媒體就黃怒波買地一事發揮了科幻般的想象力，把一個中國企業家買地辦旅游的商業行為上綱上線到了北京可能會獲得在北大西洋的戰略立足點，中國進入北極圈石油開發和航道開發的地緣政治計劃等等嚇人的高度。黃怒波要買的地遠離海岸沒有港口，怎么能夠在冰島這個北約成員國的監視下實現這些戰略目標呢？他們的神奇想象力把中國想象的太神奇了。

　　對于約納森的裁決，冰島總理表示失望，并且說約納森的決定是對冰島法律非常狹隘的解釋。11月28日黃怒波接到冰島同學來信，信中寫到一位議員稱內務部長在沒有和其他部員商議的情況下，自己作出決定該議員將向工業部和商業部提出提議，以尋求相關的解決方案�？磥睃S怒波買地案還有柳暗花明的一線希望。

　　中國企業家從黃怒波冰島買地案能得到什么有利的啟示呢？第一，黃怒波在買地申請被拒后表示，今后的投資中我們不僅要考慮經濟環境、自然環境還會考慮投資國的政治環境，中國企業家到海外投資一定要牢記黃怒波總結的教訓。具體來說，不但要爭得現任政府官員的支持，還應爭取議會黨團特別是反對黨的理解和支持，爭取社會民意的廣泛支持。特別是像冰島這個只有32萬人口的小國，一次性購買相當于該國國土0.3%的300平方公里的土地，也就相當于購買我國三萬平方公里的土地，接近海南島的面積了，這樣大的生意要理解當地人的安全關切，把有關的關切寫入合同，如不得用于軍事目的和海洋石油開發，不給妖魔化中國的人可乘之機，第二，一定要在合作合同中切實貫徹相互信任、循序漸進、平等互利合作供應的原作。第三，中國企業家要了解國際形勢。與我國企業作歐美投資經常碰到政治意識形態歧視相比，發展中國家更歡迎我國的投資，中國企業家應該更注意發現挖掘和開發在非洲和拉丁美洲的投資機會。