央廣網(wǎng)廣州6月5日消息（記者鄭澍 通訊員林曄晗 李芹）6月5日是第45個世界環(huán)境日，廣東省高級人民法院依法公開開庭，合并審理三宗村民因工程施工中黃泥傾瀉導(dǎo)致農(nóng)田、水塘、灌溉水渠遭受污染而引發(fā)的環(huán)境私益訴訟案件。此案由廣東高院副院長譚玲擔(dān)任審判長。

　　2010年12月7日，廣東廣樂高速公路有限公司（以下簡稱廣樂高速）與云南第一公路橋梁工程有限公司（以下簡稱云南第一路橋公司）簽訂合同協(xié)議書，約定云南路橋?qū)�樂昌至廣州高速公路項目的T24標(biāo)段施工的投標(biāo)。施工中，因出現(xiàn)大量黃泥傾瀉導(dǎo)致英德市段沿線部分的農(nóng)田、魚塘、蓄水塘等被覆蓋，引發(fā)一系列糾紛。

　　李國志等19位村民及另外兩個村民小組分別以黃泥等排入農(nóng)田、水塘和灌溉水渠導(dǎo)致無法耕種、養(yǎng)魚以及污水滲漏至地下致使飲用水被污染無法飲用為由，將建設(shè)單位廣樂高速公司、施工單位云南第一路橋公司等單位訴至法院，請求判令：將被污染的田地、水塘和灌溉水渠恢復(fù)原狀，達到可耕種、使用條件；責(zé)令被告采取措施凈化飲用水源，達到能飲用標(biāo)準(zhǔn)。

　　李國志等村民的訴求未獲一、二審法院支持。一審認為，農(nóng)田水塘污染問題，村民可以通過“水改園”以及一次性污染補償?shù)姆绞絹斫鉀Q，而飲用水問題已經(jīng)鎮(zhèn)政府通過飲水安全工程解決，達到了能夠飲用的標(biāo)準(zhǔn)。二審法院同時認為，李國志等不能提交證據(jù)證實其主張被污染田地、水塘和水渠的原狀，依法應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。

　　李國志等不服二審判決，向廣東高院申請再審。廣東高院依法組成合議庭對此案進行了審查。2017年4月6日、4月24日，廣東高院分別對上述三案作出裁定，提審該案。

　　再審?fù)�審共進行了三個小時。法庭上，雙方圍繞三個方面展開了激烈的爭論：在案件定性上，是環(huán)境污染還是一般侵權(quán)？在損害后果和范圍方面，工程施工是否是造成李國志等村民主張的農(nóng)田、水塘、水渠無法滿足耕作、養(yǎng)殖和灌溉等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的唯一原因以及李國志等村民主張的農(nóng)田、水塘、水渠遭破壞的具體范圍應(yīng)如何確定？在承責(zé)方式上，施工單位、業(yè)主單位及保險公司是否應(yīng)對農(nóng)田、水塘和灌溉水渠承擔(dān)恢復(fù)原狀的責(zé)任，修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)如何確定？此案將擇期宣判。