“說來也奇怪，在我之后發(fā)言的28人，居然沒一個和我持一樣的態(tài)度。這樣的結(jié)果著實令我意外，感覺不可思議�！�

　　央廣網(wǎng)北京1月11日消息 據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，說這話的，是參加西安“出租車調(diào)價”聽證會的一位代表，他叫白兵洋，白兵洋也是這場聽證會上29名聽證代表中唯一反對提價的代表。去年9月，白兵洋收到西安市物價局的電話，說他被選為西安出租車運價調(diào)整聽證會的29名聽證代表之一。對于這次聽證會，白兵洋說，他之所以提出反對意見，也是有根據(jù)的，他此前做了大量調(diào)查工作。從他掌握的情況看，的哥們普遍愿意提價，但也都擔(dān)心提價后份子錢會隨著水漲船高，同時，經(jīng)過他近兩年的調(diào)查顯示，居民們普遍認為出租車不應(yīng)該提價。

　　縱橫點評：作為一種民意表達的形式，一方面，聽證會是公眾為訴求自身利益而展開公平博弈的形式，另一方面也體現(xiàn)了決策者實現(xiàn)決策科學(xué)化、民主化的動機和努力，更是彰顯法治社會“程序正義”的重要保障。從根本上說，聽證制度的靈魂，是尊重民意。如果選取的代表都是舉手代表，如果把“聽證會”變成“漲價公示會”，相關(guān)方面多得了經(jīng)濟利益，卻丟失了靈魂，實在是緣木求魚、得不償失。