央廣網北京3月23日消息 據中國之聲《新聞晚高峰》報道，河南一名在校大二學生借用、冒用28名同學的私人信息，分別在14家網絡小額貸款平臺貸款近60萬元用于非法賭球，最后因無力償還而跳樓自殺。近期發生的這樣一起悲劇事件再次引起大家對“校園貸”的思考和重視。據統計，目前，學生貸款用于消費、創業、助學的比例分別是40%、40%、20%。作為互聯網時代的新興產物，“校園貸”為還沒有具備收入自足能力的大學生，打開了一扇經濟解困和創新創業的窗。然而，高利息也意味著高風險，很多年輕人不知不覺就給自己或家人，挖了一個大“坑”。

　　約有四成的網友認為，校園貸問題應該引起相關部門的重視。

　　微博網友 @愚人弄潮：只能說，這些銀行都把業務做歪了，為了攬客戶、追求高業績，向這些沒有經濟來源的學子們伸“援手”；幫他們創業讓他們學會理財固然沒錯，他也要看是什么人，有沒有償還能力；所以，校園貸，有危害。

　　有部分網友建議，要讓學生正確認識貸款的使用。

　　微博網友 @水滴大人：校園貸沒什么過錯，錯的是借貸過度的人。就像吃飯一樣，飯在那擺著，吃不吃在你，本來已經飽了，但看見飯菜好，硬往里吃，不管能不能消化，最后撐的難受的是自己的胃。做事要適可而止。

　　還有多位網友建議：校園貸款的需要規范合理使用。

　　微博網友@Candy蘇小蝶：大學生，正處于所需很多而擁有很少的矛盾階段，合理數額內的借貸既能拉動消費又能解決大學生物資匱乏之困，實現雙贏。過猶不及，貸款條件寬松，貸款數額過大，難免讓人生懵懂期的青年人迷失自我，跌入萬劫不復的深淵�；ヂ摼W發展到今天完全可以做到信息共享，各家銀行把好關，校園借貸手續不能太過簡單

　　微博網友@東山謝氏：校園貸既是福音也是陷阱。校園貸確能解決大學生的應急之需，緩解資金困局。對于理性的、誠信的學生而言，無疑是莫大的幫助，否則，就是自挖陷阱。大學生多是18周歲以上的成年人，具有完全民事行為能力，應當對自己的行為負責。但互聯網借貸平臺自身也有責任，或利用大學生心理幼稚，唯利是圖之心可鑒。