央廣網(wǎng)杭州1月28日消息（記者王貴山 張國(guó)亮）據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，去年7月5號(hào)，杭州發(fā)生了一起震驚全國(guó)的公交車縱火案。當(dāng)天下午，浙江杭州一輛載有80多名乘客的7路公交車途徑東坡路與慶春路交叉口時(shí)，車內(nèi)起火燃燒。

　　車內(nèi)監(jiān)控視頻顯示，一名身穿淺色汗衫、深色短腳褲，腳穿平拖鞋的男性嫌疑人隨身攜帶一個(gè)深色雙肩包從7路公交車靈隱總站上車，在后門照顧專座落坐，將包藏匿于座位下。17時(shí)03分06秒，嫌疑人起身，從包中取出并傾倒可燃物，隨即用打火機(jī)點(diǎn)燃煤油，車廂內(nèi)迅即著火。

　　經(jīng)過公安機(jī)關(guān)的全力偵查，鎖定的這名犯罪嫌疑人，就是包來(lái)旭。這場(chǎng)大火導(dǎo)致30人受傷、其中20人重傷。過往市民的及時(shí)相救才使得事故中無(wú)人死亡。而包來(lái)旭本人也在自己制造的這場(chǎng)大火中受重傷，全身燒傷面積達(dá)到95%以上，雙腿腳踝以下部分已被截肢。

　　今天上午9點(diǎn)，杭州市中級(jí)人民法院開庭審理此案，被告人包來(lái)旭出庭受審。

　　隨著審判長(zhǎng)的傳喚，95%重度燒傷的包來(lái)旭被警方抬進(jìn)法庭，在被告席上躺著受審。記者看見，包來(lái)旭面部大面積燒傷，和此前照片想比已經(jīng)難以辨認(rèn)。不過精神正常，思路清晰，能夠流利回答法官提問：

　　法官：剛才公訴人宣讀的起訴書你聽清楚了嗎？

　　包來(lái)旭：聽清楚了。

　　法官：對(duì)指控你放火的事實(shí)以及罪名有沒有異議��？

　　包來(lái)旭：沒有異議。

　　1980年3月出生的包來(lái)旭是甘肅省漳縣石川鄉(xiāng)人。經(jīng)調(diào)查，2014年7月4日從義烏購(gòu)買了一桶天那水，7月5日早上，包來(lái)旭從義烏來(lái)到杭州，當(dāng)天17點(diǎn)03分，在杭州7路公交車上實(shí)施縱火，導(dǎo)致悲劇發(fā)生。據(jù)包來(lái)旭陳述，自己肺結(jié)核病復(fù)發(fā)，難以治愈，治療與工作產(chǎn)生矛盾，由此對(duì)生活失去希望，對(duì)社會(huì)失去信心，產(chǎn)生了輕生的念頭。在法庭上，包來(lái)旭多次表示很后悔：

　　法官：你還是說(shuō)一時(shí)想不通？

　　包來(lái)旭：對(duì)，一時(shí)想不通，造成了現(xiàn)在最嚴(yán)重的后果。

　　公訴方認(rèn)為，包來(lái)旭雖然歸案后配合調(diào)查認(rèn)罪態(tài)度良好，但其作案具有明顯的主觀故意，且造成了嚴(yán)重后果：

　　公訴方：包來(lái)旭明知天那水是極易燃燒的燃料，又明知在公交車上放火極易造成嚴(yán)重的人員傷亡，他仍然積極準(zhǔn)備用于放火的工具，并選擇在周末交通高峰時(shí)段和城市繁華地區(qū)的公交車為放火的時(shí)間地點(diǎn)，可見他完全是故意犯罪。被告人包來(lái)旭的行為已經(jīng)構(gòu)成放火罪。

　　按照我國(guó)刑法規(guī)定，放火“致人重傷、死亡或使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或死刑�！狈ㄍド习鼇�(lái)旭的辯護(hù)律師金亮新從配合調(diào)查、悔過態(tài)度、沒有前科等方面為包來(lái)旭減輕處罰做了盡可能的辯護(hù)：

　　金亮新：雖然他做出了這樣的行為，雖然造成了相關(guān)后果，但是作為一名被告人，他依法享有作為被告作為公民應(yīng)該享有的權(quán)利，這個(gè)權(quán)利由于他自身的原因，沒有辦法行使，依照法律規(guī)定，對(duì)這種情形，特別是有可能被判處重刑的，要依法指定辯護(hù)律師。

　　金亮新還透露，包來(lái)旭已經(jīng)準(zhǔn)備好接受所應(yīng)承擔(dān)的法律后果。同時(shí)他也表達(dá)了今后捐獻(xiàn)器官的愿望：

　　庭審進(jìn)行了兩個(gè)多小時(shí)，法官?zèng)]有當(dāng)庭宣判。

　　包來(lái)旭個(gè)人的悲劇導(dǎo)致了社會(huì)的慘痛。參加庭審的杭州市政協(xié)委員陳沸向記者表示，他感覺到，杭州公交放火案不能僅僅只從懲罰犯罪的角度看，應(yīng)該引起整個(gè)社會(huì)的思考：

　　陳沸：總的來(lái)講，主要是個(gè)人原因。但你說(shuō)社會(huì)保障體系，醫(yī)療體制的問題說(shuō)一點(diǎn)都沒有？也不能說(shuō)，再則我覺得外來(lái)務(wù)工人員的心里健康也應(yīng)該關(guān)注，希望整個(gè)社會(huì)通過這個(gè)案件都會(huì)有所反思。